Судове рішення #48150298

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

24 липня 2014 року Справа №П/811/1676/14


Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53

до відповідача: Павлівської сільської ради, 27519, с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 23

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області звернулася з позовом до Павлівської сільської ради про зобов'язання відповідача виконати пп.2.3, 2.5, 2.8 листа-вимоги від 25.02.2014 р. №03-15/309 та усунути фінансові порушення на загальну суму 26,77 тис. грн., виявлені під час проведення ревізії та відображені в акті ревізії від 20.02.2014 р. №03-10/01.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року провадження у даній справі зупинене за клопотанням представника відповідача для оскарження листа-вимоги від 25.02.2014 р. №03-15/309 (а.с.155).

24.07.2014 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 10.07.2017 р. Павлівською сільською радою оскаржено листа-вимогу від 25.02.2014 р. №03-15/309. Представник відповідача вказує, що ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.07.2014 р. (справа №П/811/2385/14) зазначена позовна заява залишена без руху. однак 18.07.2014 р. недоліки позовної заяви усунено шляхом направлення відповідних доказів поштою (а.с.162).

У судовому засіданні представником відповідача подано до суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі (а.с.165).

У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність доказів того, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов'язати відповідача до 06 серпня 2014 року надати до суду копію ухвали про відкриття провадження у справі №П/811/2385/14.

3. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року до 12 серпня 2014 року.

4. Провадження у справі зупинити до 12 серпня 2014 року.

5. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 12 серпня 2014 року о 14-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, зал засідань №7.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт


  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: П/811/1676/14
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Момонт Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2015
  • Дата етапу: 01.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація