Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про продовження процесуальних строків
24 липня 2014 року Справа №П/811/1676/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу
за позовом: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53
до відповідача: Павлівської сільської ради, 27519, с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 23
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області звернулася з позовом до Павлівської сільської ради про зобов'язання відповідача виконати пп.2.3, 2.5, 2.8 листа-вимоги від 25.02.2014 р. №03-15/309 та усунути фінансові порушення на загальну суму 26,77 тис. грн., виявлені під час проведення ревізії та відображені в акті ревізії від 20.02.2014 р. №03-10/01.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року провадження у даній справі зупинене за клопотанням представника відповідача для оскарження листа-вимоги від 25.02.2014 р. №03-15/309 (а.с.155).
24.07.2014 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 10.07.2017 р. Павлівською сільською радою оскаржено листа-вимогу від 25.02.2014 р. №03-15/309. Представник відповідача вказує, що ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.07.2014 р. (справа №П/811/2385/14) зазначена позовна заява залишена без руху. однак 18.07.2014 р. недоліки позовної заяви усунено шляхом направлення відповідних доказів поштою (а.с.162).
У судовому засіданні представником відповідача подано до суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі (а.с.165).
У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність доказів того, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Зобов'язати відповідача до 06 серпня 2014 року надати до суду копію ухвали про відкриття провадження у справі №П/811/2385/14.
3. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року до 12 серпня 2014 року.
4. Провадження у справі зупинити до 12 серпня 2014 року.
5. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 12 серпня 2014 року о 14-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, зал засідань №7.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: П/811/1676/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Момонт Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2015
- Дата етапу: 01.12.2015