Справа №1- 66
2008 рік
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 квітня 2008 року м.Рогатин
Рогатинський районний суд Івано- Франківської області
в складі головуючої-судді Лошак О.О.
з участю секретаря Макар С.В.
прокурора Цап В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Новий Мартинів Галицького району Івано-Франківської області жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючої, раніше не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 використала завідомо підроблений документ та заволоділа чужим майном шляхом обману.
Злочин вчинено при таких обставинах. ОСОБА_1 в вересні 2005 року звернулася з проханням до завідуючої дитячим садком №1 «Малятко» ОСОБА_2 про те, щоб вона внесла записи в трудову книжку про її працевлаштування на роботу в дитячий садок «Малятко» та звільнення з роботи. Отримавши трудову книжку серія НОМЕР_1, видану на її ім’я з підробленими записами №4 від 01 серпня 2005 року про прийняття на роботу, зазначивши як підставу наказ №51 від 01 серпня 2005 року та запис № 5 від 01 вересня 2006 року про звільнення з роботи, зазначивши, що запис внесено на підставі наказу №60 від 06 вересня 2005 року. У вересні 2005 року ОСОБА_1 отримала трудову книжку із внесеними записами. В кінці вересня 2005 року, з метою отримання допомоги по безробіттю, пред’явила трудову книжку в Рогатинський районний центр зайнятості. Зареєструвалася як безробітна та шляхом обману з 22 вересня 2005 року по 16 вересня 2006 року отримала допомогу по безробіттю на загальну суму 1382 гривні 30 копійок.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених злочинах визнала повністю і пояснила, що в вересні 2005 року звернулася до ОСОБА_2, завідуючої дитячим садком «Малятко» з проханням занести в трудову книжку записи про її працевлаштування. З цією метою дала їй трудову книжку. В вересні 2005 року ОСОБА_2 повернула їй трудову книжку із записом про прийняття на роботу та звільнення з роботи В вересні 2005 року вона зареєструвалася в Рогатинському районному центрі зайнятості та в період з 22 вересня 2005 по 16 вересня 2006 року отримала допомогу по безробіттю в сумі 1382 гривні 30 копійок. В даний час розуміє, що вчинила злочин, щиро розкаюється у вчиненому, висловлює жаль з приводу скоєного, засуджує свою поведінку. Гроші в сумі 1382 гривні 30 копійок нею повернуто на рахунок Рогатинського районного центру зайнятості. Просить провадження в справі закрити у зв’язку з дійовим каяттям.
Прокурор підтримав клопотання, заявлене підсудною ОСОБА_1 про звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв’язку з дійовим каяттям та відповідним закриттям кримінальної справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не суперечать вимогам закону, а тому підлягає до задоволення.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої тяжкості, свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, збитки повністю відшкодовані, що підтверджено ордером №6 від 19 березня 2008 року, виданим Рогатинським відділенням №1 Івано-Франківської філії АБ «Брокбізнесбанк» (а.с.75). При вирішенні справи суд також враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину. Збитки відсутні. Тому суд приходить до висновку, що є всі підстави задоволити дане клопотання і звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.358 та ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв’язку з дійовим каяттям та закриттям кримінальної справи.
На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.7, 282 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, у зв’язку з дійовим каяттям та у відповідності до ст.45 КК України, провадження в даній кримінальній справі закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі семи діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд.
Головуюча: