Судове рішення 529/646/20 від 15.11.2022

Особи

Учасники процесу:

Представник позивача: Гребенюк Олександр Сергійович
позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
відповідач: Пащенко Олександр Григорович
Представник позивача: Крилова Олена Леонідівна
позивач: АТ "Приватбанк"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #481496590

Ухвала

11 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 529/646/20

провадження № 61-2575ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 січня

2021 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 рокудо Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 січня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 березня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 січня

2021 року відмовлено.

У жовтні 2022 року АТ КБ «ПриватБанк», через приймальню громадян, звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 4 204,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у розмірі 4 204,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк»сплачений судовий збір у розмірі 4 204,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM6BKLXQ від 16 лютого 2021 року за такими реквізитами: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код банку отримувача (МФО) - 899998.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/529/187/20

Номер: 2/529/187/20
Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 529/646/20
Суд: Диканський районний суд Полтавської області
Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.09.2020
Дата етапу: 10.09.2020

Судове провадження 22-ц/814/2897/20

Номер: 22-ц/814/2897/20
Опис: АТ"ПриватБанк" до Пащенка О. Г. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 529/646/20
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.12.2020
Дата етапу: 18.12.2020