КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

     головуючого судді                        ОСОБА_1 ,                                         

суддів                                                ОСОБА_2 ,

                                                       ОСОБА_3 , 

          при секретарі                                    ОСОБА_4 ,

          з участю захисника                         ОСОБА_5 ,         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві  подання голови Печерського районного суду м. Києва щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження № 12022000000000404 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних  правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України,

в с т а н о в и л а:

02 листопада 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Печерського районного суду м. Києва             від 04 жовтня 2022 року, про звернення до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12022000000000404 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних  правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, на розгляд до іншого районного суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, яке мотивовано тим, що, відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції закону № 2462-IX від 27.07.2022, який набув чинності 25.08.2022), під час дії воєнного стану обвинувальні акти розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а, як вбачається з обвинувального акта, більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України, вчинене ним 11.10.2021 року на території м. Умань Черкаської області.

Також у поданні зазначено, що, відповідно до Реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження № 12022000000000404 від 19.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, постановою прокурора від 19.05.2022 виділено із кримінального провадження                                                    _________________________________________________________

Справа №11п/824/572/2022                     Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7

Категорія: ст. 34 КПК України                                  Доповідач ОСОБА_1

№ 12019000000000927 від 27.09.2019 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних  правопорушень, передбачених  ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, яке перебуває у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва, та стосується одних і тих же фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних спільною фабулою, подіями, а також єдиними доказами у вказаних кримінальних правопорушеннях.

Будучи повідомленим про день та час розгляду апеляційним судом подання, прокурор до суду апеляційної інстанції не з`явився, про поважність причин своєї неявки не повідомив і ніяких клопотань про відкладення розгляду від нього не надійшло, а тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, його неявка не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без його участі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_5 , який                підтримав подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

 Разом із цим, 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений, згідно зі змістом відповідних нормативних актів, і цей стан тривав на час вирішення питання щодо надходження обвинувального акта у цьому провадженні до суду та триває на даний час.

У зв`язку із цим, згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції від                    14.04.2022 року), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя – найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022000000000404 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних  правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, який складено старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України за адресою: м. Київ, пр. Валерія Лобановського, 51, а затверджено прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю,                 Офісу Генерального прокурора за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26-а,                       10.06.2022 року надійшов на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Водночас, станом на день розгляду Печерським районним судом                    м. Києва даного кримінального провадження – 04.10.2022 року, Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування                    в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року №2462-IX  внесено зміни до ч.  9 ст. 615 КПК  України (цей Закон набрав чинності 25 серпня 2022 року) та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом,                        у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з обвинувального акта, інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні правопорушення, в т.ч. і більш тяжке кримінальне правопорушення, за ч. 3 ст. 307 КК України, вчинені на території м. Умань Черкаської області, що територіально відноситься до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Отже, обвинувальний акт у кримінальному провадженні                                          № 12022000000000404, на переконання колегії суддів, з огляду на внесені  зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України, підлягає розгляду саме Уманським міськрайонним судом Черкаської області, який здійснює свої функції у повному обсязі.  

Зважаючи на викладене, вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Печерського районного суду м. Києва та дають підстави для внесення Київським апеляційним судом подання до Верховного Суду                       для вирішення питання про направлення кримінального провадження                             № 12022000000000404 по обвинуваченню ОСОБА_6                   у вчиненні кримінальних  правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, на розгляд за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія  суддів

у х в а л и л а:

Подання  голови  Печерського районного суду м. Києва задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12022000000000404 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних  правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, направити до Верховного Суду для вирішення питання про його направлення на розгляд  за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________      _____________________      ____________________

   ОСОБА_1                               ОСОБА_2                      ОСОБА_3