Справа №1- 110
2008 рік
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 вересня 2008 року м.Рогатин
Рогатинський районний суд Івано- Франківської області
в складі головуючої-судді Лошак О.О.
з участю секретаря Макар С.В.
прокурора Дроня Р.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Кліщівна Рогатинського району Івано-Франківської області жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючої, раніше не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 використала завідомо підроблений документ та заволоділа чужим майном шляхом обману.
Злочин вчинено при таких обставинах. ОСОБА_1 в січні 2006 року звернулася з проханням до бухгалтера комунального підприємства «Обрій» про внесення запису в трудову книжку про її працевлаштування на роботу в комунальне підприємство «Обрій» та звільнення з роботи. У серпня 2006 року вона отримала трудову книжку серія НОМЕР_1, видану на її ім’я, з підробленими записами від 01 лютого 2006 року про прийняття її на роботу відповідно до наказу №3 від 01 лютого 2006 року та про звільнення її з роботи з 01 серпня 2006 року відповідно до наказу №8 від 31 липня 2006 року. В вересні 2006 року, з метою отримання допомоги по безробіттю, пред’явила трудову книжку в Рогатинський районний центр зайнятості. Зареєструвалася як безробітна та шляхом обману з вересня 2006 року по листопад 2007 року отримала допомогу по безробіттю на загальну суму 2258 гривень 16 копійок.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених злочинах визнала повністю і пояснила, що в січні 2006 року звернулася з проханням до ОСОБА_2, бухгалтера комунального підприємства «Обрій» з проханням занести в її трудову книжку записи про працевлаштування та звільнення з роботи. З цією метою передала їй трудову книжку. В серпні 2006 року ОСОБА_2 повернула їй трудову книжку із записом про прийняття на роботу та звільнення з роботи. Крім того, видала підтверджуючу довідку. В вересні 2006 року вона на підставі довідки, виданої КП «Обрій», зареєструвалася в Рогатинському районному центрі зайнятості та в період з вересня 2006 по листопад 2007 року отримала допомогу по безробіттю в сумі 2258 гривень 16 копійок. В даний час розуміє, що вчинила злочин, щиро розкаюється у вчиненому, висловлює жаль з приводу скоєного, засуджує свою поведінку. Гроші в сумі 2258 гривень 16 копійок нею повернуто на рахунок Рогатинського районного центру зайнятості. Просить провадження в справі закрити у зв’язку з дійовим каяттям.
Прокурор підтримав клопотання, заявлене підсудною ОСОБА_1 про звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв’язку з дійовим каяттям та відповідним закриттям кримінальної справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не суперечать вимогам закону, а тому підлягає до задоволення.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої тяжкості, свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, збитки повністю відшкодовані, що підтверджено квитанцією №45.***.1/57, виданою 04 липня 2008 року філією - Рогатинським відділенням ощадбанку ( а.с.55). При вирішенні справи суд також враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину. Збитки відсутні. Тому суд приходить до висновку, що є всі підстави задоволити дане клопотання і звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.358 та ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв’язку з дійовим каяттям та закриттям кримінальної справи.
Речовий доказ по справі – довідку, видану КП «Обрій» слід залишити при матеріалах кримінальної справи, трудову книжку, яка передана на зберігання ОСОБА_1. повернути ОСОБА_1.
На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.71,72, 282 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_1 статтю 45 КК України.
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 КК України звільнити.
Провадження в кримінальній справі закрити.
Після набрання постановою законної сили, міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд для ОСОБА_1 - скасувати.
Речовий доказ по справі – довідку, видану КП «Обрій» (а.с.38) залишити при матеріалах кримінальної справи, трудову книжку серія НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі семи діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд.
Головуюча: