Справа № 580/799/17

1-кп/583/147/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       09 листопада 2022 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 в ході підготовки до розгляду кримінального провадження № 12016200070000303 від 18.03.2016 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,-

встановила:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

При цьому від прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про подальше проведення судових засідань по вказаній справі в режимі відеоконференції з Лебединським районним судом Сумської області, посилаючись на ускладнене транспортне сполучення між містами Лебедин та Охтирка внаслідок загроз систематичних ракетних обстрілів з боку військ РФ і неможливістю, у зв`язку з цим, регулярно та вчасно прибувати у судові засідання.

Вивчивши клопотання суд дійшов висновку про доцільність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

В даному випадку доводи прокурора є аргументованими, тому з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді справи та оперативності судового провадження, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове провадження у даній справі, під час якого прокурор Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, -

       УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за  № 12016200070000303 від 18.03.2016 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України  провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконферензв`язку  ЄСІТС  з Лебединським районним судом Сумської області, з участю прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконферензв`язку з Лебединським районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Лебединського районного суду Сумської області забезпечити відеоконферензв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Лебединського районного суду Сумської області для організації її виконання, а прокурору та обвин6уваченому до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області                                                                                 ОСОБА_1