№ 2-1074/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 травня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Олійника А.В.
секретаря: Бабенко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з 11.08.2006 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. На даний час вона не працює в зв’язку з доглядом за дитиною до трирічного віку. Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання в повному обсязі, що ставить її в тяжке матеріальне становище, у зв’язку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трьох років.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є подружжям, відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с. 3).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, сторони є батьками зазначеної неповнолітньої дитини (а.с. 4).
У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживає з матір’ю (а.с. 5) і знаходиться на її утриманні.
Аналізуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені, а з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, трьох років.
Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави повинен бути стягнутий судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись 10, 60, 81, 88, 213, 214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 84 СК України суд, -
в и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, трьох років, тобто до 19.04.2010 року, починаючи з 28.08.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з моменту отримання його копії.
Суддя Олійник А.В.
- Номер: 6/303/343/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1074/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Олійник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 6/766/365/16
- Опис: тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1074/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Олійник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 25.07.2016
- Номер: 6/766/268/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1074/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Олійник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 03.03.2017
- Номер: 6/303/152/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1074/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Олійник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 27.07.2017