Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481443729

       

Справа № 385/947/22

1-кп/385/90/22

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

10.11.2022    року   Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121120000083 від 07.06.2022 року, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6


встановив :

в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121120000083 від 07.06.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

07.11.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання про його участь в судовому засіданні, призначеному на 10.11.2022 року, та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з Новоархангельським районним судом Кіровоградської області, у зв`язку з веденням воєнного стану в Україні, а також у зв`язку з тим, що він проживає в смт. Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, яке знаходиться на значній відстані від Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні також не заперечила щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила судові засідання проводити у її відсутності, притензій майнового та морального характеру до обвинувачених не має.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 10.11.2022 року, не з`явилися.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності підстав, що визнані судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально віддалено від місцезнаходження Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Ураховуючи територіальну віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4  від Гайворонського районного суду Кіровоградської області, введення воєнного стану в Україні, з метою оперативності та швидкого розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку можливим та доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_4  в режимі відеоконференції між Гайворонським районним судом Кіровоградської області та Новоархангельським районним судом Кіровоградської області, з огляду на це клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121120000083 від 07.06.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, призначене на 16.11.2022 року, о 09:00 год. та наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції між Гайворонським районним судом Кіровоградської області та Новоархангельським районним судом Кіровоградської області з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

 Доручити Новоархангельському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно надіслати до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.  

       Ухвала оскарженню не підлягає



       Суддя ОСОБА_1

  • Номер: 11-кп/4809/147/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 385/947/22
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Ханас М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 11-кп/4809/147/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 385/947/22
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Ханас М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація