Справа № 204/3839/22

Провадження № 1-кп/204/455/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                                       ОСОБА_1 ,

суддів:                                                                                         ОСОБА_2 ,

                                                                                                      ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання                                     ОСОБА_4 ,            

розглянувши кримінальне провадження №22022050000000081, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді інженера тех.аудіта в Дружківському РЄМ, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт по вищезазначеному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні 04.11.2022 прокурор заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м. Києва свідка ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та враховуючи клопотання прокурора колегія суддів дійшла висновку провести наступне судове засідання за участю свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Дружківським міським судом Донецької області.

Керуючись ст. 336 Кримінально процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №22022050000000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, призначеного на 29.11.2022 о 10:00 здійснювати у дистанційному режимі за допомогою засобів відеоконференцзв`язку між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Дніпровським районним судом міста Києва.

Доручити відповідальній особі Дніпровського районного суду міста Києва проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Копію цієї ухвали надіслати на електронну адресу Дніпровського районного суду міста Києва для виконання.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                  ОСОБА_1

Суддя                                                                                                         ОСОБА_2

Суддя                                                                                                         ОСОБА_3