Судове рішення 535/829/22 від 17.01.2023

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Шевченко Ольга Сергіївна
потерпілий: Романенко Роман Вікторович
потерпілий: Власова Вікторія Сергіївна
потерпілий: Запорожський Руслан Олександрович
потерпілий: Святенко Артем Віталійович
потерпілий: Сосонний Олександр Олександрович
Державний обвинувач (прокурор): Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Костяний Дмитро Олександрович
потерпілий: Жиляєв Сергій Іванович
потерпілий: Шершуков Артем Олегович
потерпілий: Акіф'єва Ірина Петрівна
обвинувачений: Шевченко Денис Миколайович
Прокурор: Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Дмитро КОСТЯНИЙ
потерпілий: Акіф‘єва Ірина Петрівна
потерпілий: Попов Олександр Миколайович
потерпілий: Родітєлєв Іван Вікторович
потерпілий: Ширяєв Олександр Миколайович
потерпілий: Лисова Кристина Валеріївна
потерпілий: Сергієнко Костянтин Віталійович
потерпілий: Кримська Кристіна Вікторівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #481442190

Справа № 535/829/22

Провадження № 1-кп/535/130/22

У Х В А Л А

09 листопада 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Котельва кримінальне провадження за № 12022226270000003 від 06.01.2022 з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не одружений, тимчасово не працюючий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Котелевського районного суду Полтавської області, надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022226270000003 від 06.01.2022.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі обвинуваченої у судовому засіданні, розгляд справи у судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 314. 336 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України об 11 годині 00 хвилин 08 грудня 2022 року з обвинуваченим ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі обвинуваченим ОСОБА_3 доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити відповідній службовій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор» відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 51-3 впс 23 (розгляд 51-3 впс 23)

Номер: 51-3 впс 23 (розгляд 51-3 впс 23)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
Номер справи: 535/829/22
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Жорняк О.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.01.2023
Дата етапу: 02.01.2023

Судове провадження 51-3 впс 23 (розгляд 51-3 дс 23)

Номер: 51-3 впс 23 (розгляд 51-3 дс 23)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 535/829/22
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Жорняк О.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.01.2023
Дата етапу: 03.01.2023

Судове провадження 51-3 впс 23 (розгляд 51-3 дс 23)

Номер: 51-3 впс 23 (розгляд 51-3 дс 23)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 535/829/22
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Жорняк О.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.01.2023
Дата етапу: 03.01.2023

Судове провадження 51-3 впс 23 (розгляд 51-3 дс 23)

Номер: 51-3 впс 23 (розгляд 51-3 дс 23)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 535/829/22
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Жорняк О.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.01.2023
Дата етапу: 04.01.2023

Потрібна автентифікація