- позивач: АТ КБ " ПриватБанк"
- Представник позивача: Ляр Дмитро Юрійович
- відповідач: Пошведний Ігор Віталійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"09" листопада 2022 р. Справа № 370/2750/20
суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши в приміщенні Макарівського районного суду Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області в порядку письмового провадження
заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,
в с т а н о в и в:
згідно постанови Київського апеляційного суду від 19.08.2021 року №370/2750/20 на користь АТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_1 частково стягнута заборгованість за кредитним договором б/н від 14.01.2016 року в сумі 9606.60 гривень.
На виконання судового рішення виданий виконавчий лист про стягнення судового збору.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» Кулакова К.Р. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі про стягнення судового збору з відповідача, прізвище якого невірно вказано як Пошведний замість правильного - Повшедний, також просила розглянути цю заяву у її відсутність.
Виправлення помилки у виконавчому документі регламентується вимогами ч.1 ст.432 ЦПК України, якою передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно відомостей з паспорта відповідача, прізвище останнього – ОСОБА_2 .
Таким чином, заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.2, 3, 432 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
у виконавчому листі №370/2750/20, який виданий 16.09.2021 року Макарівським районним судом Київської області на виконання постанови Київського апеляційного суду від 19.08.2021 року про стягнення судового збору в сумі 9606.60 гривень на користь АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором б/н від 14.01.2016 року правильним вважати прізвище відповідача – ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 2/370/1191/20
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 370/2750/20
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Мазка Н.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2020
- Дата етапу: 26.11.2020
- Номер: 2/370/378/21
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 370/2750/20
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Мазка Н.Б.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2020
- Дата етапу: 19.08.2021