- представник заявника: Кузьмич Наталія Олександрівна
- заінтересована особа: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
- заявник: Тритяк Любов Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 539/2306/22
Провадження № 2-во/539/16/22
УХВАЛА
про виправлення описки
07.11.2022
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш. розглянув в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи питання про внесення виправлення в рішенні суду в цивільній справі за заявою:
ОСОБА_1 - заявник,
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - заінтересована особа,
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та
постановив цю ухвалу про таке:
1.21.09.2022 суд ухвалив рішення, яким повністю задовольнив вимоги заяви.
2.01.11.2021 представник заявника – адвокат Кузьмич Н. О. подала до суду заяву про виправлення описки у цьому рішенні суду.
3.Обґрунтування заяви: у описовій частині та в пункті другому резолютивної частини рішення невірно зазначений номер довідки №07-03/Т-299-1 від 22.06.2022, замість №07-03/Т-299 від 22.06.2022.
4.Суд встановив, що у мотивувальній частині та в пункті другому резолютивної частини рішення невірно зазначений номер довідки №07-03/Т-299-1, замість №07-03/Т-299.
5.Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
6.Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
7.Враховуючи наявність в рішенні суду описки та можливість її виправлення відповідно до положень ЦПК України, суд виправляє цю описку.
З цих підстав суд постановив:
1. Виправити описку допущену в пунктах п`ятнадцятому та шістнадцятому мотивувальної частини та пункті другому резолютивної частини рішення від 21.09.2022 у справі № 539/2306/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зазначивши вірний номер архівної довідки: №07-03/Т-299 від 22.06.2022.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.
- Номер: 2-о/539/52/2022
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 539/2306/22
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Мирошникова О.Ш.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2022
- Дата етапу: 30.08.2022
- Номер: 2-во/539/16/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 539/2306/22
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Мирошникова О.Ш.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2022
- Дата етапу: 01.11.2022
- Номер: 2-о/539/52/2022
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 539/2306/22
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Мирошникова О.Ш.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2022
- Дата етапу: 21.09.2022