Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481388409

Дата документу 08.11.2022Справа № 645/1727/20

Провадження № 1-кп/554/740/2022




У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


«08» листопада 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12019220460002391 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України,


ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням №12019220460002391 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захист обвинуваченого ОСОБА_4 у суді здійснює адвокат ОСОБА_5 , який 07.11.2022 року близько 17 годин 15 хвилин повідомив, що знаходиться на лікарняному та не зможе прийняти участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.11.2022 року на 11.00 годин.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Статтею 48 КПК України встановлено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини першої ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПУ України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Частиною 1 ст. 53 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що на даний час захисник обвинуваченого ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_5 перебуває на лікарняному, у зв`язку із чим не зможе прийняти участь у судовому засіданні, призначеному 08.11.2022 року на 11.00 годин, та факт того, що є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а саме у розгляді клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,суд вважає за необхідне залучити захисника за призначенням з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області для проведення окремої процесуальної щодо вирішення питання про продовження обвинуваченого  ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу, ст. ст. 48, 49, 52, 53, 369-372 КПК України, -


ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 37/40) призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення його захисту під час розгляду кримінального провадження відносно нього, а саме у проведенні невідкладної процесуальної дії  - розгляді клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити прибуття захисника у судове засіданні на «08» листопада 2022 року о 11 годині 00 хвилин до Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Головуючий суддя:         ОСОБА_1




Судді: ОСОБА_2


ОСОБА_3












  • Номер: 11-кп/818/1110/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 645/1727/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сметаніна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2022
  • Дата етапу: 17.01.2022
  • Номер: 11-кп/818/1877/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 645/1727/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сметаніна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2024
  • Дата етапу: 01.08.2024
  • Номер: 11-кп/818/1877/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 645/1727/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сметаніна А.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2024
  • Дата етапу: 14.08.2024
  • Номер: 11-кп/818/1610/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 645/1727/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сметаніна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2024
  • Дата етапу: 07.08.2024
  • Номер: 11-кп/818/1528/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 645/1727/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сметаніна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2025
  • Дата етапу: 11.06.2025
  • Номер: 11-кп/818/1553/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 645/1727/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сметаніна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 25.06.2025
  • Номер: 11-кп/818/1528/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 645/1727/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сметаніна А.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2025
  • Дата етапу: 01.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація