Справа №345/161/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2014 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працює начальником Калуської нафтогазорозвідувальної експедиції , громадянина України, за ст. 41 ч. 1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Що ОСОБА_1 звинувачується в тому , що він порушив вимоги трудового законодавства України, а саме: заробітна плата працівникам Калуської нафтогазорозвідувальної експедиції виплачується несвоєчасно, нерегулярно та не в повному розмірі , що привело до утворення заборговоної заробітньої плати на данному підприємстві, яка згідно звіту з праці 1-ПВ станом на 01.12.2013 року склала 699,3 тис.грн. Це не повністю виплачена зарплата за травень – жовтень 2013 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що дана ситуація із несвоєчасною виплатою заробітної плати та інших платежів по заробітній платі склалася через складне фінансове становище, яке склалося з незалежних від підприємства причин , а саме : через відсутність державного фінансування підприємства на проведення геологорозвідувальних робіт по нафті і газу у зв”язку із не затвердженням НАК “Надра України” пооб”ємним планом на геологорозвідувальні роботи за кошти держбюджету на 2013 рік , що привело до припинення бурових робіт до дербюджету з 01.01.2013 року , а незначні надходження від інвестиційної діяльності в II півріччі 2013 року привели до виникнення заборгованості із виплати заробітної плати працівникам експедиції , сплати податків до державного та місцевого бюджетів станом на 01.01.2014 р.. У зв”язву з неплатоспроможністю замовників різко скоротилися обсяги договірних та інвестиційних робіт на нафту і газ в ІІ півріччі 2013 року, тому відповідно немає коштів на погашення заборгованості та виплату заробітної плати працівникам Калуської НГРЕ. З метою зменшення заборгованості по заробітній платі експедиція працює з 01.10.2013 року в режимі одноденного робочого тижня .
Вислухавши доводи адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
При призначенні стягнення, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати ст. 22 КпАП України й провадження в справі закрити за малозначністю вчиненого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 221,247, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КпАП України закрити за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу її проголошення.
Суддя: