АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-131-2007р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія інші спори Чечот А.А.
Доповідач в апеляційній інстанції Трюхан Г.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«26» січня 2007 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Трюхана Г.М.
суддів Бородійчука В.Г., Сіренко Ю.В.
при секретарі Бурдуковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Директора Черкаського міського РЕУ №1 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 17 жовтня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1до ВАТ «Черкасиобленерго» в особі КП «Черкаський район електричних мереж» про захист прав споживача,-
встановила:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про захист прав споживача.
В його обґрунтування вказував, що 26.09.2006р. йому як споживачу було безпідставно відключено електричну енергію внаслідок чого йому нанесена матеріальна шкода на суму 121 грн. пошкодженням продуктів та моральна, яку він визначив в сумі 2000 гривень.
Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 17 жовтня 2006р. позов задоволено частково.
На користь ОСОБА_1 з відповідача стягнуто моральну шкоду в розмірі 1500 грн.
В апеляційній скарзі на це рішення ВАТ «Черкасиобленерго» просить рішення суду скасувати вказуючи, що діяли в межах своїх повноважень.
Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Як встановлено матеріалами справи попереджена про відключення від електромережі було винесено позивачу 23.09.2006р., а саме відключення було проведено 26.09.2006р. тобто на 3-й день після попередження, хоч згідно Правил таке відключення можливе на 30-й день місця отримання попередження.
Підключення до електромережі було здійснене 16.10.2006р. хоча оплата за використану електроенергію позивачем була оплачена 25.09.2006р. ще до відключення.
При таких обставинах, давши належний аналіз та оцінку суд прийшов до обґрунтованого висновку про нанесену неправомірними діями відповідача моральну шкоду позивачу і визначивши її в розмірі 1500 грн. постановив рішення про її стягнення.
Рішення суду обґрунтоване матеріалами справи і підстав для його скасування, судова палата не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, судова палата, -
2
ухвалила:
Апеляційну скаргу Директора Черкаського міського РЕМ відхилити, а рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 17 жовтня 2006р. залишити без змін. Ухвала може бути оскаржена протягом 2-х місяців в касаційному порядку.
суддя апеляційного суду
Черкаської області Г.М. Трюхан