Судове рішення #4813760

Справа №4-81/08

 

 

ПОСТАНОВА

 про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

 

24 липня 2008 року

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області

Третяк О.Г., при секретарі Бушлі О.В., за участю прокурора Рукаса Д.С. ,

захисника ОСОБА_1,  розглянувши в приміщенні Білокуракинського

районного суду Луганської області подання слідчого Білокуракинського РВ

УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2 по кримінальній справі № 0079

про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

відносно:                         ОСОБА_3,  4 червня     1968 р.н.,

уродженця й мешканця АДРЕСА_1,  українця,  громадянина

України,  освіта вища,  працюючого вчителем в

Білокуракинській                                                           СІП       №2,              не   жонатого,

військовозобов*язаного      ,  в    силу закону- раніше не судимого,  за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.2  ст.  307 КК України, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

15 липня 2008 року приблизно о 12 годині,  ОСОБА_3, знаходячись біля свого будинку за адресою : АДРЕСА_1, незаконно збув ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (висушену маріхуану) загальною вагою 38, 8 грамів.За вказаним фактом 17 липня 2008 року слідчим слідчого відділення Білокуракинського РВ УМВС було порушено кримінальну справу № 0079 за ознаками злочину ,  передбаченого ч.2  ст. 307 КК України. 22 липня 2008 року о 2 годині 05 хвилин в порядку  ст.  115 КК України за підозрою у скоєнні даного злочину було затримано ОСОБА_3

Вивчивши матеріали кримінальної справи , суть подання, допитавши підозрюваного,  заслухавши слідчого ОСОБА_2,  заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, захисника ОСОБА_1„яка просить не обирати відносно підзахисного запобіжногий захід у вигляді взяття під варту, суддя вважає за потрібне обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з наступних підстав.Суддя має обґрунтовану впевненість в тому, що більш м*які запобіжні        заходи       можуть       не       забезпечити     належної поведінки

підозрюваного.Метою та підставою обрання запобіжного заходу до підозрюваного є запобігання спробам ухилитися від дізнання слідства або суду,  перешкоджання встановленню    істини    у    кримінальній    справі    або

 

продовження        злочинної              діяльності, а               також                забезпечення

виконання процесуальних рішень.

ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину,  за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п»яти до десяти років з конфіскацією майна . Є достатні підстави вважати„що підозрюваний буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність. ОСОБА_3 не одружений,  за місцем роботи характеризується посередньо,  за місцем проживання характеризується позитивно. За станом здоров*я може утримуватися в умовах ізолятора тимчасового тримання та слідчого ізолятора. Клопотання підозрюваного про продовження затримання до 15 діб для надання документів , які його характеризують задоволенню не підлягає в зв*язку з відсутністю необхідності додатково вивчати такі дані та з*ясовувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання. Соціальна небезпека скоєного злочину свідчить про необхідність обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

За таких обставин подання слідчого Білокуракинського РВ УМВС про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 29 Конституції України,   ст. 5 Конвенції про захист прав і основних свобод людини,  ст.  ст.  і4, 148, 150.155, 165-2ч.5 КПК України, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Подання слідчого Білокуракинського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2 по кримінальній справі № 0079 - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н.,        уродженцю       й       мешканцю  ІНФОРМАЦІЯ_2. запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту фактичного затримання з 12 години 30 хвилин 21.07.2008 року.

На постанову судді прокурором, підозрюваним, його захисником може бути подана апеляційна скарга протягом 3-х діб з моменту її оголошення в Луганський апеляційний суд. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація