Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481373246



Провадження №2-сз/333/14/22

Справа №362/1892/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Варнавської Л.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ліщишина І.В. про повернення грошових коштів, внесених в якості зустрічного забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2022 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Ліщишин І.В. звернувся до суду із заявою про повернення грошових коштів, внесених в якості зустрічного забезпечення 14.09.2020 року в розмірі 20000 грн.

Зазначену заяву передано у провадження судді Варнавської Л.О.

07.11.2022 року справу № 362/1892/20 передано у провадження судді Варнавської Л.О.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із тим, що розгляд заяви здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про повернення грошових коштів підлягає задоволенню.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2020 року вжиті заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4  про стягнення заборгованості та застосовано зустрічне забезпечення позову у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень.

14.09.2020 року позивачем сплачено суму зустрічного забезпечення розміром 20000 гривень.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 06.07.2022 року скасовані заходи забезпечення позову у вигляді арешту майна відповідача ОСОБА_3 та зустрічне забезпечення, накладені ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2020 р.

Згідно з ч.4 ст.155ЦПК України зустрічне забезпечення може бути скасовано судом в будь-який час за вмотивованим клопотанням відповідача або іншої особи, права або охоронювані законом інтереси якої порушуються у зв`язку з вжиттям заходів забезпечення позову.

В ч.ч.5, 6 вказаної статті ЦПК України зазначено, що у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.

Оскільки заходи зустрічного забезпечення були скасовані постановою апеляційного суду, є необхідність повернення сплачених грошових коштів по цивільній справі.

Керуючись ст.ст.155 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 – адвоката Ліщишина І.В. про повернення грошових коштів, внесених в якості зустрічного забезпечення - задовольнити.

ПовернутиОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти зустрічного забезпечення в сумі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень, сплачені ним відповідно до квитанції №0.0.1834394581.1 від 14.09.2020 року, призначення платежу: «оплата зустрічного забезпечення відповідно до ухвали суду від 03.09.2020 р. ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання ухвали.


Суддя: Л.О. Варнавська



                           


  • Номер: 2/333/366/21
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 362/1892/20
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2020
  • Дата етапу: 25.09.2024
  • Номер: 4-с/333/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 362/1892/20
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2025
  • Дата етапу: 10.02.2025
  • Номер: 22-ц/807/755/25
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця щодо оцінки майна та скасування звіту про оцінку майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 362/1892/20
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2025
  • Дата етапу: 28.02.2025
  • Номер: 22-ц/807/755/25
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця щодо оцінки майна та скасування звіту про оцінку майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 362/1892/20
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2025
  • Дата етапу: 19.03.2025
  • Номер: 22-ц/807/755/25
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця щодо оцінки майна та скасування звіту про оцінку майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 362/1892/20
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2025
  • Дата етапу: 02.04.2025
  • Номер: 4-с/333/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 362/1892/20
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2025
  • Дата етапу: 02.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація