- відповідач: Фермерське господарство "Агро Юпітер"
- Представник позивача: Заколоцька Вікторія Дживанівна
- позивач: Малаq Олександр Павлович
- Представник відповідача: Шевчук Андрій Анатолійович
- відповідач: Фермерське господарство "Агро-Юпітер"
- Представник позивача: Залокоцька Вікторія Дживанівна
- позивач: Малай Олександр Павлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 152/393/22
Провадження № 22-ц/801/2050/2022
Категорія: 21
Головуючий у суді 1-ї інстанції Роздорожна А.Г.
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА
07 листопада 2022 рокуСправа № 152/393/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Міхасішина І.В.,
суддів: Войтка Ю.Б.,Сопруна В.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро Юпітер» про повернення земельної ділянки із незаконного володіння та скасування державної реєстрації,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2022 року про визначення розміру судових витрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 02 листопада 2022 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Войтка Ю.Б., Сопруна В.В.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи
Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Одночасно апеляійний суд роз`яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.
Витребувати з Шаргородського районного суду Вінницької області цивільну справу №152/393/22 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро Юпітер» про повернення земельної ділянки із незаконного володіння та скасування державної реєстрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Міхасішин
Судді Ю.Б. Войтко
В.В. Сопрун
- Номер: 22-ц/801/2050/2022
- Опис: за позовом адвоката Заколоцької Вікторії Дживанівни в інтересах Малая Олександра Павловича до Фермерського господарства «Агро Юпітер» про повернення земельної ділянки із незаконного володіння та скасування державної реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 152/393/22
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Міхасішин І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2022
- Дата етапу: 02.11.2022
- Номер: 2/152/168/22
- Опис: про повернення земельної ділянки із незаконного володіння та скасування державної реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 152/393/22
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Міхасішин І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2022
- Дата етапу: 29.12.2022