Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481351961



РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


01 листопада 2022 року

м.Харків


Справа № 639/2204/22

првадження № 2/639/1408/22

              

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – судді Єрмоленко В. Б.,

за участю секретаря –Семенюк А.Є.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -


ВСТАНОВИВ:


Представник КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2016 по 23.09.2020 в сумі 46 766,72 грн., інфляційних витрат у розмірі 4195,97 грн., 3 % річних -835,70 грн. з ОСОБА_1 , а також заборгованість з 01.10.2020 по 23.02.2022 в сумі 15 990,33 грн., інфляційних витрат-3501,64 грн., 3 % річних від простроченної суми-468,15 грн. з ОСОБА_2 , та судовий збір - 2481 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг централізованого опалення, підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, отримують такі послуги, але не здійснюють в повному обсязі оплату, внаслідок чого утворилася зазначена заборгованість.

В судове засідання позивачем подана заява про можливість розгляду справи за її відсутністю.


Відповідачі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , будучи повідомленими про час та місце розгляду справи згідно зі ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явились, правом на подання відзиву на позов не скористалися. При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.


Місце проживання відповідача ОСОБА_1 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач знята з реєстрації місця проживання за відомостями Реєстру територіальної громади міста про зареєстрованих у житловому приміщенні 23.09.2020. ОСОБА_2 або інші особи в квартирі не зареєстровані.


Як випливає з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, двокімнатна квартира АДРЕСА_2 зареєстрована на праві власності з 31.08.2021 за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24.02.2021 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лавінда Н.О.


Отже, ОСОБА_1 до 23.09.2020 включно, а також власник квартири ОСОБА_2 з жовтня 2020 є споживачами послуг з центрального опалення і постачання гарячої води шляхом відкриття абонентського рахунку № НОМЕР_1 , повинні регулярно у встановлені законом строки оплачувати вартість наданих їм підприємством послуг з центрального опалення і постачання гарячої води, але  свої обов`язки щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг не виконують, в результаті чого утворилася заборгованість.


Відповідно до відомості про нарахування та оплату послуг з теплопостачання, з урахуванням періоду платежу, заборгованість за надані відповідачам послуги з теплопостачання за період з 01.10.2016 по 23.09.2020 в загальній сумі становить 46 766,72 грн., з 01.10.2020 по 23.02.2022 заборгованість складає 15 990,33 грн.


Статтями 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.


Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.  КП «Харківські теплові мережі» надавало послуги з централізованого теплопостачання, а відповідачі їх отримували.


Отже, отримуючи комунальні послуги, відповідачі зобов`язані вносити за них плату, яка відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання, холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМ України від 21.07.2005 № 630 здійснюється щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим періодом (місяцем).


За вимогами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 (який діяв на момент виникнення відповідних правовідносин між сторонами) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.


Пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII (який введено в дію з 01.05.2019) передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.


Ст.530 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином i у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.


За ст.162 Житлового кодексу України, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги по затвердженим в установленому порядку тарифам та в строки, встановлені договором або законом.


Нормами ст. 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.


Наведене свідчить, що відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зобов`язани були своєчасно і в повному обсязі оплачувати витрати на утримання будинку, споруд і прибудинкової території, послуги з теплопостачання, водопостачання, водовідведення, газопостачання, тощо.


У зв`язку із простроченням відповідачами сплати комунальних послуг, позивачем нараховані інфляційні витрати та 3% річних за прострочення ними виконання грошового зобов`язання.


За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.


Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.


Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.


З огляду на викладене, правовідносини, що склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.


Отже, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання, тобто мають компенсаційний, а не штрафний характер.Ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.


Відповідно до вказаної правової норми боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тобто в межах загального строку позовної давності.


За наданим позивачем розрахунком 3% річних та індексу інфляції по заборгованості за послуги за період з 01.07.2019 року по 30.09.2020 за прострочення сплати послуг позивачем нараховано 3% річних в розмірі 835,70 грн., інфляційні витрати-4195,97 грн., за період з 01.10.2020 по 30.06.22 нараховано 3% річних в сумі 468,15 грн., інфляційні витрати-3501,64 грн.


Враховуючи викладене, вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача 3% річних від простроченої суми заборгованості та індекс інфляції за весь час прострочення є обгрунтованими та підлягають задоволенню.


Проте, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Отже, вимоги позивача щодо нарахування інфляційних та 3% річних після 23.02.2022 р. відносно заборгованості ОСОБА_2 неправомірні.


За правилами ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідачів.


На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265 , 274 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:


Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити повністю, до ОСОБА_2 –задовольнити частково.


Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (рр НОМЕР_2 ВАТ « Державний ощадбанк України`м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 01.10.2016 по 23.09.2020 в сумі 46 766 грн.72 коп., інфляційні витрати у розмірі 4195 грн.97 коп. та 3% річних у сумі 835 грн. 70 коп., а всього-51 798 ( п`ятдесят одна тисяча сімсот дев`яносно вісім) грн. 39 коп.


Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (рр НОМЕР_2 ВАТ « Державний ощадбанк України`м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 01.10.2020 по 23.02.2022 в сумі 15 990 грн. 33 коп., інфляційні витрати у розмірі 3323 грн.32 коп. та 3% річних в сумі 453 грн. 13 коп., а всього-19 766 ( дев`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 78 коп.


Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в сумі 1786 ( одна тисяча сімсот вісімдесят шість)грн. 32 коп.


Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 694 ( шістсот дев`яносто чотири) грн. 68 коп.


У іншій частині позовних вимог Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 -відмовити.


Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін: Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (р НОМЕР_3 у ХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11);

Відповідачі- ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).

Повне судове рішення складено 07.11.2022.


Суддя

















  • Номер: 2/639/1408/22
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 639/2204/22
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Єрмоленко В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 2/639/1408/22
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 639/2204/22
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Єрмоленко В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація