Судове рішення #48134727

Справа №2-3843/10

2010 рік




Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноосібно судді Толкаченко О.О.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме просить суд, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в частпі від його заробітку щомісячно, але не нижче встановленого мінімуму до повноліття дочки, та стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті послуг адвоката.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, та зазначила, шо позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, та зазначив, що з позовними вимогами згоден, заперечень немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦІІК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що від сумісного життя позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2С мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №189675. виданим 17 вересня 2009 року виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгорол- Дністровського району Одеської області, актовий запис №90. Позивач та відповідач у 2010 род: фактичні шлюбні відносини припинили, проживають окремо.

Дочка мешкає з позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою № 593 від 20.05.2010 року виданою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області.

Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утриманні дитини.

На даний час у позивача скрутне матеріальне становище, у зв’язку з чим вона була змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 180, ч.1, 2 ст.182 СК України, ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача з позовом, а саме з 25.05.2010 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до 27.08.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті послуг адвоката у розмірі 200 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:


  • Номер: 6/462/152/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3843/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація