ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5,  м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79,  inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                      УХВАЛА

        про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 листопада 2022 року                                                       Справа № 913/672/21

                                                                                      Провадження №33/913/672/21

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя    Драгнєвіч О.В,

судді                                Іванов А.В.,

                                          Масловський С.В.,

розглянувши заяву представника позивача – Лавренової А.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 04.11.2022 у справі №913/672/21

за позовом заступника керівника Луганської обласної прокуратури (вул.Б.Ліщини, 27, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93405) в інтересах держави в особі позивача Луганської обласної державної адміністрації – обласної військово-цивільної адміністрації (пр-т. Центральний, буд. 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

до відповідача Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області (вул.Каштанова, буд.79, смт.Нижня Дуванка, Сватівський район, Луганська область, 92612)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Державне підприємство “Білокуракинське лісомисливське господарство” (вул.Магістральна, буд. 2, смт. Білокуракине, Луганська область, 92200)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Головне управління Держгеокадасту у Луганській області (просп.Центральний, буд.17, корп.2, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про витребування земельної ділянки,

без повідомлення (виклику) представників учасників.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Луганської області на розгляді знаходиться вказана справа №913/672/21 за позовом заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації – обласної військово–цивільної адміністрації до Нижньодуванської селищної ради про витребування на користь держави в особі Луганської обласної державної адміністрації – обласної військово–цивільної адміністрації з незаконного володіння Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 112,2850 га з кадастровим номером 4425486500:06:004:0130.

Ухвалою суду від 31.10.2022 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 09.11.2022 о 12 год 20 хв.

04.11.2022 на електронну пошту суду від представника позивача – Лавренової А.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 04.11.2022, в якій представник просить надати можливість участі в інтересах позивача в судовому засіданні, яке відбудеться 09.11.2022 о 12 год. 20 хв. та в всіх наступних судових засіданнях у справі №913/672/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1– 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час)  для проведення відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду у зазначений час за допомогою системи EasyCon, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву представника позивача – Лавренової А.В. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 04.11.2022, та провести судове засідання, яке відбудеться 09.11.2022 о 12 год. 20 хв. у справі №913/672/21, за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

В частині заявленого клопотання в заяві позивача про участь його представника в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відмовляє, з огляду на наступне.

Заявником наразі не враховано, що триває розгляд справи по суті, відповідні дати та час судових засідань ще не визначені, кількість судових засідань, які будуть провидитися під час розгляду спору по суті також не відома на час вирішення заявленного клопотання; крім того, суду необхідно перевіряти робочий стан обладнання та наявну технічну можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку кожного разу перед відповідним судовим засіданням.

Натомість вимогами ч.2 ст.197 ГПК України передбачено обов`язок учасника справи у разі необхідності прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подати не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання суду заяву про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із направленням її копії іншим учасникам.

Враховуючи зазначене, клопотання позивача в частині - проведення всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, є таким, що заявлено безпідставно та передчасно.

Керуючись ст.ст.197, 233– 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 04.11.2022 у справі №913/672/21, задовольнити частково.

2. Судове засідання 09.11.2022 о 12 год. 20 хв. у справі №913/672/21 провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача – Лавренової А.В. з використанням системи EasyCon.

3. В задоволенні заяви в частині заявленого клопотання про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon відмовити.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

          Cуддя                                                                       Олена ДРАГНЄВІЧ

          Суддя                                                                       Антон ІВАНОВ

          Суддя                                                                       Сергій МАСЛОВСЬКИЙ