АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Производство № 10 / 2090 /1118/ 2012

Дело № 2014/3206/2012 Председательствующий 1-й инстанции:Вельможная И.В.

Докладчик Олефир H.A.

П О С Т АНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2012 года г. Харьков

Судья апелляционного суда Харьковской области Олефир H.A., с стием прокурора Руденко Д.С., рассмотрев в предварительном судебном едании дополнение к апелляции обвиняемого ОСОБА_1 на тановление судьи Змиевского районного суда Харьковской области от августа 2012 года,-

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Змиевского районного суда Харьковской ласти от 29 августа 2012 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 1, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366 УК Украины возвращено Харьковскому межрайонному прокурору для организации дополнительного расследования.

13 сентября 2012 года из Харьковского СИЗО в апелляционный суд Харьковской области поступили дополнения к апелляции обвиняемого ОСОБА_1 на постановление судьи Змиевского районного суда Харьковской области от 29 августа 2012 года.

Данных о том, поступала ли в районный суд основная апелляция обвиняемого ОСОБА_1 в апелляционном суде не имеется.

Из представленной районным судом апелляционному суду копии апелляции усматривается, что указанное постановление в отношении ОСОБА_1 о направлении уголовного дела на дополнительное расследование обжаловано в апелляционном порядке также защитником ОСОБА_2

Апелляция защитника ОСОБА_2 находится в районном суде в материалах уголовного дела, которое апелляционному суду не представлено.

Из текста обжалуемого постановления суда от 29 августа 2012 года видно, что оно постановлено районным судом в порядке ст. 246 УПК Украины. Направляя дело для производства дополнительного расследования, суд разрешил вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. На указанное постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд, в соответствии со ст. 49 УПК Украины, через районный суд, который вынес обжалуемое судебное постановление.

Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями п. 4 ч. 2 ст. 359 ПК Украины, дополнение к апелляции обвиняемого ОСОБА_1 подлежит направлению районному суду для приобщения к материалам уголовного дела, назначения к апелляционному рассмотрению поступивших по делу апелляций участников процесса и выполнения при этом судом требований ст. 351 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 357, п.4 ч.2 ст. 359 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнение к апелляции обвиняемого ОСОБА_1 на постановление судьи Змиевского районного суда Харьковской области от 29 августа 2012 года направить районному суду для назначения наряду с апелляциями других участников процесса к апелляционному рассмотрению и выполнения требований ст. 351 УПК Украины.

Судья апелляционного суда

Харьковской области ОСОБА_3