Судове рішення #4813300

                                                                          Справа  № 2-а-95, 2009 р.                                                                                                                                    

                                             П   О   С   Т   А   Н   О    В   А

                                                             іменем  України    

18  березня   2009  року                                                                                           місто Ніжин

    Ніжинський  міськрайонний  суд  Чернігівської  області  в  складі :

        головуючого  - судді  Марченка  М.М.

        при секретарі     Чепела  М.А.              

              з участю позивача  ОСОБА_1

    Розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в  залі  суду  міста  Ніжина    справу  за  адміністративним  позовом ОСОБА_1  до  управління  Пенсійного  фонду  України  в  місті  Ніжині  Чернігівської  області  про  стягнення  щомісячної  державної  соціальної  допомоги  дітям  війни,-

                                                   в   с   т   а   н   о   в   и   в :

    ОСОБА_1 звернувся  в  суд  з  адміністративним  позовом  до управління  Пенсійного  фонду  України  в  місті  Ніжині  Чернігівської  області  про  стягнення  щомісячної   державної  соціальної  допомоги  дітям  війни,  в якому  зазначає,  що  він    ОСОБА_1, 1938 року народження  відповідно  до  ст.1  Закону  України « Про соціальний  захист  дітей  війни»  від 18.11.2004  року  ( далі  Закон)  є    дитиною  війни   і  згідно  ст.6    зазначеного  закону  з  01.01.2006  року  йому  повинна  виплачуватись  щомісячна  соціальна  державна  допомога  у  розмірі  30  відсотків  мінімальної  пенсії  за  віком. Але  відповідач  вказану  щомісячну державну  соціальну допомогу  в  розмірі 30  відсотків  мінімальтної пенсії  за  віком не  виплачував.  Всупереч  положень  ст.22  Конституції  України, якими передбачено,  що  при  прийнятті  нових  законів  або  внесення  змін  до  чинних  законів  не  допускається  звуження  змісту  та  обсягу  існуючих  прав  і  свобод, пунктом 17 статті  77  та  статтею 110  Закону  України «Про  Державний  бюджет  України  на 2006 рік»  від 20.12.2005  року  та  пунктом 12  статті  71  Закону  України « Про  Державний  бюджет  України на 2007 рік»  від  19.12.2006 року  дію  статті  6  Закону  України « Про соціальний  захист  дітей  війни»  було  зупинено  на 2006  та 2007 роки відповідно. Пуктом 41 розділу ІІ  Закону  України « Про  Державний  бюджет  України  на 2008  рік та  про внесення  змін  до  деяких   законодавчих  актів  України»  від 28.12.2007 року  положення  ст.6  Закону,  було  викладене  в  новій  редакції,  відповідно  до  якої  право  на  державну  соціальну  допомогу  дітям  війни  було  обмежено. Проте  Рішенням  Конституційного  Суду  України       від  09.07.2007  року № 6 - рп/2007  та  № 10 - рп/2008  від 22.05.2008 року  положення,  що  призупиняли  дію  ст.6  Закону, було  визнано  такими,  що  не  відповідають  Конституції  України ( є неконституційними)  та  втратили  свою  чинність  з  дня  їх  ухвалення. Таким  чином  відповідач,  зобов»язаний  був  здійснювати  виплату  належну  йому  допомогу  у  розмірі 30  відсотків  мінімальної  пенсії  за  віком  за 2007  та 2008 роки.   Відповідно  до  положень  ст.92 Конституції  України,   виключно  Законами України  визначаються  основи    соціального  захисту, форми  і  види  пенсійного  забезпечення. Положення  ст. 22  Конституції  України  передбачають  заборону  звуження  змісту  та  обсягу  існуючих  прав  і  свобод  при  прийнятті  нових  законів  або  внесення  змін  до чинних законів. Зупинивши  Законом України « Про  Державний  бюджет  України  на 2006  рік»  дію  ст.6 Закону  на 2006  рік,  було  грубо  порушено  положення  основного  закону України,  він вважає, що  відповідач  зобов»язаний  здійснювати  нарахування  державної  соціальної  допомоги  в  розмірі 30  відсотків  і  за  2006  рік  також.  Ним  було  направлено  письмове  звернення  до  відповідача,  з  вимогою  здійснити  нарахування  належної  йому,  як  дитині  війни  соціальної  державної  допомоги  у  розмірі  30  відсотків  від  мінімальної  пенсії  за  віком  за 2006-2008  роки, та  забезпечити  її  виплату,  але  відповідач  відмовив  йому  в  гарантованому  Конституцією  України  та  ст. 6  Закону  праві.  Вважає,  що  відмова  відповідача,  є  незаконною,  оскільки  відповідно  до частини 2  статті  3 Закону   державні  соціальні  гарантії  дітям  війни,  встановлені  цим  законом,  не можуть  бути  обмежені  або  скасовані  іншими  нормативно-правовими  актами. Таким  чином, відмова  відповідача  у  здійсненні  перерахунку  та  виплаті  йому  соціальної  державної  допомоги  передбаченої  статтею  6  Закону  є  протиправною  і  такою,  що  суперечить Конституції  України  та  законам України.  Розмір  підвищення  до  пенсії  відповідно  до  ст.6 Закону  складає  30  відсотків  мінімальної  пенсії  за  віком.    Мінімальна   пенсія   за  віком  відповідно  до  ст.28

                            -        2      -

Закону  України « Про  загальнообов»язкове  державне  пенсійне  страхування»  встановлюється  у   розмірі  прожиткового мінімуму  для  осіб, які  втратили  працездантність.  Сума    недовиплаченої  йому  державної  соціальної  допомоги  за 2006 – 2008 роки  складає ( 4302  + 4809 + 5793) х 30%  = 4471  грн. 20 коп. Просить  визнати  відмову  відповідача  щодо  виплати  йому  щомісячної   державної  соціальної      допомоги      у      розмірі      30      відсотків      мінімальної      пенсії     за      віком  протиправною  та  зобов»язати  відповідача  здійснити  нарахування  щомісячної  соціальної  допомоги  у  розмірі  30  відсотків  мінімальної  пенсії  за  віком  та  зобов»язати  її  виплату  за 2006 – 2008 роки  у сумі 4471  грн. 20 коп.                        

     В  судовому  засіданні  позивач  ОСОБА_1  позовні  вимоги  уточнив, просив  позов  задовольнити  та   визнати   протиправною бездіяльність  управління  Пенсійного  фонду  України  в  місті  Ніжині  Чернігівської  області  пов»язану  з  невиплатою  йому  щомісячної  державної соціальної  допомоги  у  розмірі  30  відсотків  мінімальної  пенсії  за  віком, передбаченої  ст.6  Закону  України « Про соціальний  захист  дітей  війни»  та   зобов»язати   управління  Пенсійного  фонду  України  в  місті  Ніжині  Чернігівської  області   здійснити  нарахування  щомісячної  державної соціальної  допомоги  у  розмірі  30  відсотків  мінімальної  пенсії  за  віком  та  забезпечити  її  виплату  за  2006 – 2008  роки  в  сумі 4471  грн. 20 коп.

    Відповідач  управлінння  Пенсійного   фонду  України  в  місті  Ніжині  Чернігівської  області  в  судове  засідання  не  з»явився,  але  про  час  і  місце  судового  засідання  повідомлений  належним  чином  і  просив  розглядати  справу  без   участі  його  представника.  Суд  вваджає  можливим  розгляд  справи  без  нез”явившогося  відповідача, який  повідомлений  належним  чином  про час  і  місце  розгляду  справи  та  просив  розглядати  справу  без  участі  його  представника  і   позивач  з   цім  погодився.

          В   письмовому  запереченні від 26.02.2009 року  за  вих.№ 1580/07  управління  Пенсійного фонду  України  в  місті  Ніжині Чернігівської  області   зазначає, що  позов  не  підлягає  задоволенню, вимоги  позивача суперечать  нормам  чинного  законодавства  та  пропущений  строк  для  звернення  до суду  за  період  з 01.01.2006 по 30.01. 2008 року. Стаття 6  Закону  України « Про соціальний  захист  дітей  війни»    передбачає, що «дітям війни»  пенсії  або  щомісячне  довічне  утримання, або  соціальна  допомога, яка  виплачується  замість  пенсії,  підвищується  на 30 %  мінімальної  пенсії  за  віком. Але Законом  України « Про Державний  бюджет  України»  на 2007  рік»  було  припинено  на  2007  рік  дію  ст.6  Закону  України «Про соціальний  захист  дітей  війни»,  з  урахуванням  ст.111  Закону  України « Про  Державний  бюджет  на 2007 рік», яка  передбачала,  що  в 2007 році  підвищення  пенсії  або  щомісячного  грошового  утримання, яке  виплачується  замість  пенсії,  згідно  із  ст. 6 Закону  України « Про соціальний  захист  дітей  війни» виплачується  особам, які  є  інвалідами,  окрім тих,  на  яких  розповсюджується  дія  Закону України « Про  статус  ветеранів  війни,  гарантії  їх  соціального  захисту»  в  розмірі  50 %  від  розміру, надбавки,  встановленої  для  учасників  війни. Разом  з тим  рішенням  Конституційного Суду  України № 6-рп/2007  року від 09.07.2007 року  були визнані  такими,  що  не відповідають  Конституції ( є неконституційними )   положення  пункту 12  статті  71  Закону  України « Про Державний  бюджет України  на 2007 рік», яким зупинено  на  2007 рік  дію  ст.6  Закону  України « Про  соціальний  захист  дітей  війни». Отже  для  здійснення  виплат  повинні  бути  внесені  зміни  до  Державного  бюджету  України  на 2007 рік або  прийнятий  інший закон, яким  би  це  питання  було  врегульоване. Але  за  період  з  1  січня  по  31  грудня 2007 року  не  прийнято  жодного  нормативного   акту  на  виконання  вимог Конституційного Суду  України,  не  визначено  на  законодавчому  рівні, які  органи  повинні  виплачувати  підвищення  пенсій, за  рахунок  яких  коштів  і  джерел,  в якому  порядку,  яким  чином  обчислювати  вказаний  розмір.  Законом  України «  Про  Державний  бюджет  України  на 2008 рік  та  про внесення  змін  до  деяких  законодавчих  актів  України»  від 28  грудня  2007 року  за № 107 – VІ  внесені  зміни  до  статті  6  Закону  України « Про соціальний  захист  дітей війни».  Текст  статті  викладений  у  такій  редакції « дітям  війни ( крім  тих, на яких  поширюється  дія  Закону  України « Про  статус  ветеранів  війни, гарантії  їх  соціального  захисту» )  до  пенсії  або  щомісячного   довічного  грошового  утримання  чи  державної  соціальної  допомоги,  що  виплачується  замість  пенсії,  виплачується  підвищення  у  розмірі  надбавки,  встановленої  для учасників  війни».  Відповідно  до   абз.4 п.20   ст.14   Закону  України «  Про   статус   ветеранів  війни,

                            -       3       -

гарантії їх  соціального  захисту»  від 22.10.1993  року  за  № 3551 - ХІІ   учасникам  війни  пенсії  або  щомісячне  довічне  грошове  утримання  чи  державна  соціальна  допомога,  що  виплачується  замість  пенсії, підвищується  на 10  відсотків  прожиткового мінімуму  для  осіб, які  втратили  працездатність.  Так  як  Законом  України « Про  Державний  бюджет  України  на  2008 рік  та  про  внесення  змін  до  деяких  законодавчих  актів  України»  встановлений  прожитковий  мінімум   для   непрацездатних  осіб  в  розмірі  470  грн.,  то  починаючи  з  01 січня 2008 року  особам,  які  мають  статус  « діти війни»,  щомісяно   виплачується  надбавка  в  розмірі 47  грн.,  з 01.04.2008  року  в  розмірі 48 грн.10 коп., з 01.07.2008 року  в розмірі 48  грн. 20 коп., з 01.10.2008 року  в розмірі 49  грн. 80 коп.  Постановою  Кабінету  Міністрів  України “ Про деякі  питання  соціального  захисту  окремих  категорій  громадян”  від  28.05.08 р. № 530  з  метою  збереження  соціального  захисту  окремих  категорій  громадян  установити:  до пенсії  або  щомісячного  довічного  грошового  утримання  чи  державної  соціальної  допомоги,  що  виплачується  замість пенсії,  підвищення  проводиться  у  таких  розмірах: з 22.05.2008 р. - 48 грн.10 коп., з 01.07.2008 р. -  48 грн. 20 коп., з 01.10.2008 року – 49 грн. 80 коп.  і   в    подальшому     при      підвищенні      прожиткового      мінумуму     для     осіб,    які    втратили працездатність,  буде   змінюватись  розмір надбавки  особам, які  мають  статус  « діти війни». У  відповідності  з  цим  позивачу  нараховувалась    та    виплачувалась дана   надбавка  у  2008  році.  Позивач   в   частині   вимог  про виплату  надбавки  до  пенсії « дітям війни»  за  2006  рік  керується  рішенням  Конституційного Суду  України  № 6-рп  від 09.07.2007 року, яким  були  визнані  такими,  що  не  відповідають Конституції ( є неконституційними )  деякі  положення Закону  України « Про  Державний  бюджет України  на 2007  рік». Але це  рішення  ніякого  відношення  до  виплат  надбавок  до  пенсії  «дітям війни»  за 2006 рік  немає,  так  як  дія  ст.6  Закону  України « Про соціальний  захист  дітей  війни»  на 2006 рік  призупинена  ст.110  Закону  України « Про Державний  бюджет України  на 2006 рік»  від 20.12.2005 року. Посилання  позивача  на  бездіяльність  управління  Пенсійного  фонду  України  в  місті  Ніжині  безпідставні  та  необгрунтовані. ОСОБА_1   в  2008  році   була призначена  та  виплачувалась   надбавка, як дитині  війни. Відповідно  до ч.2 ст.99  КАС України  позивач  пропустив  строк  звернення  до  суду  щодо  вимог  про  виплату  надбавки  до  пенсії   « дітям війни»  з  01.01.2006  по 30.01.2008 року, тому  строк  поновлення  не  підлягає. Просять  в  задоволенні  позовних  вимог  ОСОБА_1 до  управління  Пенсійного  фонду  України  міста Ніжина  Чернігівської  області  відмовити  в  повному  обсязі.

    Вислухавши  пояснення  позивача, дослідивши  матеріали  справи,  суд  вважає,  що  позовні  вимоги  ОСОБА_1  підлягають    частковому  задоволенню  із  слідуючих  підстав.

    В  судовому  засіданні  встановлено,  що  відповідно  до  ст.1  Закону  України «  Про  соціальний  захист  дітей  війни»  позивач   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  має  статус «дитина  війни»,  що  підтверджується    штампом « дитина  війни»  в  його пенсійному  посвідченні  НОМЕР_1.    

    В  ст.6  Закону  України «Про  соціальний  захист  дітей  війни»    від  18.11.2004 року, який  набрав  чинності  з 01.01.2006 року, зазначено,   що  дітям  війни  пенсії  або  щомісячне  довічне  грошове  утримання  чи  державна  соціальна  допомога,  що  виплачується  замість  пенсії, підвищується  на 30  відсотків  мінімальної  пенсії  за  віком.

    Відповідно  до п.41  розділу ІІ «Внесення  змін  до  деяких  законодавчих  актів  України»  Законом України   «Про  Державний  бюджет  України  на 2008 рік  та  про внесення  змін  до  деяких  законодавчих  актів  України»  від  28.12.2007 року, який  набрав    чинності 1.01.2008  року, текст  ст.6 Закону  України « Про  соціальний  захист дітей  війни»  було  викладено  у  новій  редакції,  відповідно  до  якої  дітям війни ( крім тих,  на  яких  поширюється  дія  Закону   України « Про статус  ветеранів  війни,  гарантії  їх соціального  захисту»)  до пенсії  або  щомісячного  грошового  утримання  чи  державної  соціальної  допомоги,  що  виплачується  замість  пенсії,  виплачується  підвищення  у  розмірі  надбавки, встановленої  для  учасників  війни.  Проте  рішенням  Конституційного  Суду  України № 10 - рп/2008  від  22.05.2008 року  у  справі  № 1-28/2008 було визнано  таким,  що  не відповідає  Конституції  України ( є неконституційним) положення  пункту  41  розділу ІІ «Внесення  змін  до  деяких  законодавчих  актів України» Закону України «Про  Державний  бюджет України  на 2008 рік   та   про  внесення   змін  до  деяких  законодавчих

                            -         4      -

актів  України».  Положення пункту  41  розділу ІІ «Внесення  змін  до  деяких  законодавчих  актів  України»  Закону  України « Про Державний  бюджет України  на 2008 рік  та  про внесення  змін  до  деяких  законодавчих  актів  України», які  визнані  неконституційними, втратили  чинність  з  дня  ухвалення  Конституційним  Судом  України  вказаного  рішення, у  якому, крім  того,  було вказано  на  його  преюдиціальність  при  розгляді  судами  загальної  юрисдикції  позовів  у  зв»язку  з  правовідносинами, що  виникли  внаслідок  дії  неконституційного  акта. Оскільки  дія  статті 6 Закону  України « Про соціальний  захист  дітей  війни»  в  редакції, яка передбачає  виплату  дітям війни  підвищення   у розмірі  30  відсотків  мінімальної  пенсії  за  віком,  була  відновлена з  22.05.2008 року,  а  позивачу  у  2008 році  підвищення  до  пенсії  виплачувалось у  розмірі  10  відсотків   прожиткового мінімуму  для  осіб, які  втратили  працездатність,що  підтверджується  довідкою  відповідача  від 26.02.2009 р. № 1580/05,  то суд  приходить  до  висновку  про  часткове  задоволення  позовних  вимог  про  зобов»язання  відповідача  провести  перерахування  та  нарахування  позивачу  державної  соціальної  допомоги  як  дитині  війни  у  розмірі, визначеного  ст. 6 Закону  України « Про  соціальний  захист  дітей  війни»  за період  з 22  травня по 31  грудня  2008  року та  забезпечити  її  виплату,  з  урахуванням  вже  виплаченої  державної  соціальної  допомоги  в  розмірі  10 % за 2008 рік.  Підстав  проводити  доплати    в  розмірі 30  відсотків  мінімальної  пенсії  за  віком  за  період з 01.01.2008 року  по  22.05.2008 року  немає, так  як  дія  ст. 6  зазначено  закону   на 2008 рік  відновлена  тільки  з  22.05.2008 року.

    Відповідно  до підпункту 6 пункту 2.2 Положення  про управління  Пенсійного фонду  України  в  районах, містах і  районах  у  містах,  затвердженого  постановою правління  Пенсійного фонду  України  30.04.2002 року № 80-2, у  редакції  постанови  правління Пенсійного фонду  України   від 25.02.2008 року № 5-5, управління  Пенсійного  фонду  України  в  місті  Ніжині  відповідно  до  покладених  на  нього  завдань  призначає (здійснює перерахунок)  і виплачує  пенсії, допомогу  на поховання  та  інші  виплати  відповідно  до чинного  законодавста.

    Після   прийняття   рішення   Конституційним   Судом   України     від    22.05.2008   року     відповідач    повинен   був   здійснити    перерахунок   пенсії   позивачу   у  розмірах,  передбачених  Законом, але цього  не  зробив.  Тому  суд  вважає  можливим  визнати  протиправною  бездіяльність  управління  Пенсійного  фонду  України  в  місті  Ніжині  Чернігівської області  пов»язану  з  невиплатою  ОСОБА_1  щомісячної  соціальної  допомоги  у  розмірі  30  відсотків  мінімальної  пенсії  за  віком,  передбаченої  ст.6 Закону  України « Про соціальний  захист  дітей  війни».    

    В  своєму  запереченні  відповідач  зазначає,  що  відповідно  до п.2 ст.99 КАС України  позивач  пропустила  строк  звернення  до  суду  щодо  позовних  вимог  про  виплату  надбавки  до пенсії «дітям війни» з 01.01.2006  по 30.01.2008 року, так як звернувся  з  адміністративним  позовом  до  судку 22.01.2009 року, тому  строк  поновлення  не  підлягає.

    В  ч.2 ст.99 КАС України  зазначено,  що  звернення  до  адміністративного  суду  за  захистом  прав, свобод  та інтересів  особи  встановлюється  річний  строк, який, якщо  не встановлено  інше, обчислюється  з  дня, коли  особа  дізналася  або  повинна  була  дізнатися  про порушення  своїх прав, свобод  чи  інтересів.

    В ч.1 ст.100 КАС України зазначено, що  пропущення  строку  звернення до  адміністративного  суду  є  підставою  для  відмови  у  задоволенні  адміністративного  позову  за  умови, якщо  на  цьому  наполягає  одна  із  сторін.

    В ч.1  ст.102 КАС  України  зазначено,  що  пропущений  з  поважних  причин  процесуальний  строк,  встановлений  законом,  може  бути  поновлений,  а  процесуальний  строк,  встановлений  судом, - продовжений  судом  за  клопотанням  особи, яка  бере участь  у  справі.

    Як  в  позовній  заяві, так  і  в судовому  засіданні  позивач ОСОБА_1  не  просив  поновити  строк звернення  з  позовом  до  суду  відносно  своїх  позовних  вимог за 2006 рік та 2007  рік, а  відповідач  в   своєму  письмовому  запереченні    наполягав   на застосуванні  строку  позовної  давності  відносно  позовних  вимог  позивачки  з 01.01. 2006 по 30.01. 2008  роки. Тому  суд вважає  можливим  в  задоволенні  позовних  вимог з 01.01.  2006  по 21  січня     2008 роки  слід  відмовити,в  зв”язку  з  пропуском   зазначеного  строку  звернення  з  позовом  до  адміністративного  суду.

                            -        5        -

    Що  стосується  позовних  вимог  виплатити   4471  грн. 20 коп.  за  2006-2008 роки, суд  вважає, що   порядок  розрахунку, перерахунку   підвищення  пенсії  та  його  розміру  відноситься  до  компетенції  органів Пенсійного  фонду  України,  тому  в  задоволенні    даної  позовної  вимоги  слід  відмовити.

    Враховуючи  викладене,  суд  приходить  до  висновку,  що  позовні  вимоги    ОСОБА_1     слід     задовольнити     частково; визнати протиправною бездіяльність  управління  Пенсійного  Фонду  України   в   місті Ніжині  Чернігівської  області   пов»язану  з  невиплатою ОСОБА_1  щомісячної  державної соціальної  допомоги  у  розмірі 30  відсотків   мінімальної  пенсії  за  віком, передбаченої  ст. 6  Закону  України «  Про  соціальний  захист  дітей  війни»; зобов»язати  управлінння  Пенсійного  Фонду  України  в  місті  Ніжині  Чернігівської  області    провести  перерахунок  пенсії  ОСОБА_1  за  період  з 22.05.2008 року  по  31.12.2008  року  з  урахуванням  вимог  ст. 6  Закону  України « Про  соціальний  захист  дітей  війни»  про  соціальну  державну  допомогу  в  розмірі  30 %  мінімальної  пенсії  за  віком  та  забезпечити  її  виплату;   а в  іншій  частині  позовних  вимог  відмовити.

   

             Керуючись ст. 6  Закону  України  « Про соціальний  захист  дітей  війни»,  Рішенням  Конституційного  Суду  України  від 22.05.2008 року № 10-рп/2008,  ст.ст. 99 ч.2, 158, 159, 160, 161,162, 163, 167  КАС  України, суд-

                                           п   о   с   т   а   н   о   в   и   в  :

    Позовні  вимоги  ОСОБА_1   задовольнити  частково.        

    Визнати  протиправною   бездіяльність  управління  Пенсійного  фонду  України   в   міста Ніжині  Чернігівської  області   пов»язану  з  невиплатою ОСОБА_1  щомісячної  соціальної  допомоги  у  розмірі 30  відсотків   мінімальної  пенсії  за  віком, передбаченої  ст. 6  Закону  України «  Про  соціальний  захист  дітей  війни».

    Зобов»язати  управління  Пенсійного  фонду  України  в  місті  Ніжині  Чернігівської  області    провести  перерахунок  пенсії  ОСОБА_1  за  період  з 22.05.2008 року  по  31.12.2008  року  з  урахуванням  вимог  ст. 6  Закону  України « Про  соціальний  захист  дітей  війни»  про  соціальну  державну  допомогу  в  розмірі  30 %  мінімальної  пенсії  за  віком  та  забезпечити  її  виплату.

           В  іншій  частині  позовних  вимог  відмовити.    

     

    Постанова  може  бути  оскаржена  в  апеляційному  порядку  до  Київського  апеляційного  адміністративного  суду   через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  10 денний  строк  з  дня  складання  постанови  в  повному  обсязі, тобто  з  20 березня  2009   року  заяви   про  апеляційне  оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  20  днів   апеляційної  скарги  або  в  порядку  ч.5  ст. 186  КАС  України.

 

            Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація