Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 617/1927/21

Номер провадження 1-кп/948/97/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       02.11.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді                                         ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря                                 ОСОБА_2 ,

                захисника                                 ОСОБА_3 ,

                обвинуваченого                                 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання прокурора Чугуївського окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

на розгляді суду перебуває кримінальне провадження №12021221250000212 від 02.09.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, розгляд якого призначено на 11 год 10 хв 02 листопада 2022 р.

02.11.2022 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання та в подальшому судовий розгляд за його участю в режимі відеоконференції за допомогою Інтернет ресурсу https://vkz.court.gov.ua, враховуючи територіальну віддаленість Машівського районного суду Полтавської області та те, що наразі він фактично перебуває у м. Чугуїв Харківської області і приймає безпосередню участь у проведенні слідчих дій на деокупованих територіях Чугуївського району Харківської області, а також те, що Чугуївський міський суд не здійснює правосуддя під час воєнного стану, що унеможливлює участь в режимі відеоконференції з суду.

Розглянувши заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Водночас, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і зараз.

У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС – підсистемі відеоконференцзв`язку та з допомогою Інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

Отже, з огляду на вищевикладене та те, що в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та неможливості особистої участі прокурора у судовому засіданні, оскільки він перебуває у Харківській області, приймає участь у слідчих діях, що значно віддалено від даного суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та проведення підготовчого та в подальшому судового розгляду даної справи за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та Інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання прокурора Чугуївського окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 – задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного о 11 год 10 хв 02 листопада 2022 року та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні №12021221250000212 від 02.09.2021р. по обвинуваченню  ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та Інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua, за участю прокурора Чугуївського окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , якому направити копію цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                 ОСОБА_1