Судове рішення 906/943/18 від 04.11.2022

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод"
Кредитор: Головне управління ДПС у Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа підприємець Косенко Володимир Олександрович
Заявник: Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Позивач (Заявник): Фізична особа підприємець Косенко Володимир Олександрович
Заявник: а/к Гонта Оксана А.
Заявник: Корінчук Віктор Євгенович
Заявник: ГУ Державної фіскальної служби у Вінницькій області
Заявник: Синько Сергій Васильович
Заявник: Поліщук Михайло Васильович
Заявник: Попов Павло Олександрович
Заявник: Дудник Михайло Григорович
Заявник: Пасічник Анатолій Григорович
Заявник: Головне управління ДФС у Житомирській області
Заявник: Фізична особа підприємець Косенко Володимир Олександрович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Макарович
Представник позивача: Мазуренко І.О.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ПП "Укрєвробудпроект"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Ружинський комбікормовий завод"
Позивач (Заявник): ФОП Косенко В.О.
Заявник: Адвокат кредитора Мазуренко Ігор Олегович
Заявник: представник ініціюючого кредитора Мазуренко І.О.
Заявник: ПП ФГ "Колос"
Заявник: Солоданюк Василь О.
Заявник апеляційної інстанції: Сиволобов М.М
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господартво"Агро-Союз"
Заявник: Приватне підприємство "Укрєвробудпроект"
Заявник: Сиволобов М.М
Заявник: Фермерське господартво"Агро-Союз"
Заявник: Головне управління ДПС у Вінницькій області
За участю: Приватне підприємство "Укрєвробудпроект"
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "АГРО-СОЮЗ"
За участю: Солоданюк Василь Олександрович
За участю: Приватне підприємство Фермерське господарство "Колос"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Агротех"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Макарович
За участю: Фермерське господарство "АГРО-СОЮЗ"
Заявник: А/к Задорожний Юрій Володимирович
Заявник: Представник кредитора Мазуренко І.О.
Заявник: Арбітражний керуючий Петровська Наталія Андріївна
За участю: Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
3-я особа відповідача: ПП ФГ "Колос"
3-я особа відповідача: Солоданюк В.О.
Заявник касаційної інстанції: ФГ "Агро-Союз"
3-я особа відповідача: ТОВ "Траст Агротех"
Кредитор: Синько С.В.
Кредитор: Поліщук М.В.
Відповідач (Боржник): Солоданюк В.О.
Позивач (Заявник): Розпорядник майна ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" АК Сиволобов Максим Маркович
Кредитор: Корінчук В.Є.
Кредитор: Пасічник А.Г.
Кредитор: Дудник М.Г.
Кредитор: Попов П.О.
Заявник касаційної інстанції: Солоданюк В.О.
Заявник касаційної інстанції: ПП ФГ "Колос"
Заявник: Головне управління ДПС у Житомирській області
Заявник: Арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович
Заявник: Голова комітету кредиторів Косенко В.О
Заявник: Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Заявник: Різник Олександр Юрійович
Заявник: Представник відповідачів Адвокат Гурба М.В
Заявник: Адвокат Гурба М.В
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод"
Кредитор: Попов Павло Олександрович
Кредитор: Поліщук Михайло Васильович
Кредитор: Корінчук Віктор Євгенович
Кредитор: Синько Сергій Васильович
Кредитор: Дудник Михайло Григорович
Кредитор: Пасічник Анатолій Григорович
Заявник: Приватне підприємство Фермерське господарство "Колос"
Заявник: ГУ ДПС в Житомирській області
За участю: Арбітражний керуючий Задорожний Юрій Володимирович
Відповідач (Боржник): ПП "Укрєвробудпроект"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Траст Агротех"
Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство Фермерське господарство "Колос"
Заявник: Публічне акціонерне товариство " Чорноморський банк розвитку та реконструкції"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Чорноморський банк розвитку та реконструкції"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Чорноморський банк розвитку та реконструкції"
Заявник: Арбітражний керуючий Задорожний Юрій Володимирович
Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Косенко Володимир Олександрович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції"
За участю: Ліквідатор ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" арбітражний керуючий Задорожний Ю.В.
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Чорноморський банк розвитку та реконструкції"
Кредитор: ГУ Державної фіскальної служби у Вінницькій області
Заявник апеляційної інстанції: Сиволобов М.М.
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Агро-Союз"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #481312091

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" листопада 2022 р. Справа № 906/943/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.07.2022 (повний текст - 26.07.2022) у справі №906/943/18 (суддя Макаревич В.А.)

за заявою Фізичної особи - підприємця Косенка Володимира Олександровича (м.Львів-Брюховичі);

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (Вінницька область, Погребищенський район, м.Погребище)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/943/18 за заявою Фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ружинський комбікормовий завод” (22200, Вінницька область, Погребищенський район, м.Погребище, вулиця Богуна, будинок 2; ідентифікаційний код 32265078) про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.07.2022 у справі №906/943/18 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" у задоволенні заяви №176/21-л від 19.11.2021 про визнання грошових вимог до боржника на суму 21200000 грн, визнання ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" забезпеченим кредитором, вимоги якого до боржника забезпечені заставою майна боржника та включення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів у справі №906/943/18.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 поновлено Публічному акціонерному товариству "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.07.2022 у справі №906/943/18. Розгляд апеляційної скарги призначено на "16" листопада 2022 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №4.

01.11.2022 на електронну адресу суду від представника ПАТ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області або за відсутності такої можливості: Києво-Святошинського районного суду Київської області, Господарського суду м. Києва, Шостого апеляційного адміністративного суду, Київського окружного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду міста Києва чи Київського апеляційного суду.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе його задоволити та забезпечити представнику ПАТ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ПАТ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170) забезпечити участь представника ПАТ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» у судовому засіданні, яке призначене на "16" листопада 2022 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4(ВКЗ).

3. Копію ухвали надіслати заявнику та Києво-Святошинському районному суду Київської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація