Справа № 2-925/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Серебрякові Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона знаходиться у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Шлюб у них перший. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Син проживає з нею та після розірвання також буде жити та виховуватись нею. На утримання сина відповідач матеріальної допомоги не надає. Між ними спору стосовно розподілу спільного майна немає. Сімейних стосунків вони не підтримують з листопада 2007 року з тих підстав, що відповідач весь цей час спімешкає з іншою жінкою. Він фактично створив іншу сім*ю. Весь цей час вони мешкають окремо. За минулий час між ними спроб для примирення не було. Вважає, що їхня сім*я розпалась. Просить позов задовольнити.

Відповідач пред*явлений позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Пояснив, що вони мешкають окремо, він фактично створив іншу сім*ю. При таких обставинах він жити з позиваною не бажає.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони сімейні стосунки припинили у листопаді

2007 року. Весь цей час вони мешкають окремо. За цей час між ними спроб для примирення та

поновлення сімейних стосунків не було. Відповідач створив іншу сім*ю. Сторони вважають, що їх

сім*я розпалась остаточно та просять їх шлюб розірвати. 

При таких обставинах суд, оцінюючи, всі докази зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст., ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Колексу України, ст., ст, 6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

Після розірвання шлюбу син буде жити та виховуватись матір*ю. На утримання сина відповідач

матерільної допомоги не надає. Між сторонами спору стосовно розподілу спільного майна немає.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАКСу 17 гривень в прибуток держави. ОСОБА_1 від сплати державного мита /судового збору/ звільнити.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Валлійський районний суд м. Дніпродзержинська.