Дата документу 31.10.2022

Справа № 501/4788/21

2/501/71/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-СЕРВІС»

третя особа: Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ»

предмет та підстави позову: про стягнення заробітної плати та зобов`язання вчинити певні дії,

учасники справи не з`явились

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача 05.09.2022 надав до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якої просить суд витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії (а.с.88-96 т.2):

- документів, якими були встановлені рівні посадових окладів та тарифних сіток за основними професіонально-кваліфікаційними групами працівників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-СЕРВІС», що діяли протягом усього часу роботи ОСОБА_1 у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-СЕРВІС»;

- усіх наявних документів, виданих (прийнятих) на виконання угоди від 22.08.2014 про співробітництво, що випливає з окремих положень Договору оренди державного нерухомого майна, за яким ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-СЕРВІС» є орендарем державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», листування щодо виконання її умов;

- переліку працівників, які підлягають звільненню з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» за переведенням до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-СЕРВІС» згідно з угодою від 22.08.2014 про співробітництво, що випливає з окремих положень Договору оренди державного нерухомого майна, за яким ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-СЕРВІС» є орендарем державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»;

- штатних розписів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-СЕРВІС», за період 2014-2018 років протягом усього часу роботи ОСОБА_1 у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-СЕРВІС»;

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за увесь час роботи у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-СЕРВІС» із зазначенням займаних ним посад, час роботи і розмірів заробітн6ої плати за весь час роботи (із зазначенням щомісячного розміру отриманої заробітної плати, окремо вказавши розміри окладів, надбавок, доплат, премій, тарифних ставок (годинних, місячних), тощо, а також про те, що за тарифною ставкою (окладом) з яким саме коефіцієнтом ОСОБА_1 виплачувалась заробітна плата за період роботи у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-СЕРВІС» з 01.01.2014 по 03.06.2021.

Розгляд даного клопотання представник відповідача просив провести за відсутності представника позивача.

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-СЕРВІС» - адвокат Юрій Розенбойм 27.09.2022 надав до суду заперечення на клопотання про витребування доказів, просить суд відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що на виконання ухвали суду від 10.06.2022 відповідачем надано документи згідно переліку.

Також, представник у запереченнях вказує, що 16.09.2022 Генеральним директором Товариства видано Наказ №11/09 «Про створення тимчасової ревізійної комісії», яким передбачено з врахуванням часткового поновлення роботи підприємства в умовах воєнного стану, з огляду на надходження звернення від представника підприємства – адвоката Розенбойма Ю.О. щодо необхідності надання до Іллічівського міського суду Одеської області витребуваних судом документів на виконання ухвали суду від 10.06.2022 у справі №501/4788/21 та інших цивільних справ, створено на підприємстві Тимчасову ревізійну комісію (ТРК) з визначення наявності у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-СЕРВІС» документів, зазначених в ухвалах.

За результатами роботи вказаної Тимчасової комісії складено Акт від 19.09.2022 «Про визначення наявності документів на підприємстві», яким встановлено, що окрім наданих до суду документів відповідно до ухвали суду від 10.06.2022, виявити та підтвердити місцезнаходження інших документів неможливо через те, що на дату складання цього Акту трудові відносини із значною кількістю відповідних працівників підприємства призупинені або припинені, частина працівників підприємства перебуває у складі Збройних сил України, частина поза межами Одеської області та України, зокрема звільнені усі працівники, які обіймали посаду юриста на підприємстві, телефонний або інший зв`язок з окремими працівниками також відсутній. Посилаючись на вказані обставини, заявник вказує, що встановити осіб, які не забезпечили збереження відповідних документів неможливо.

З огляду на відсутність у Товариства частини витребуваних судом доказів, у наданій до суду довідці за вих. №23/06/2022 від 23.06.2022 відображена вся наявна в нього інформація, яка може бути підтверджена відповідними наявними доказами (документами).

На підставі викладеного, заявник стверджує, що повторне витребування доказів вказаних відповідачем у клопотанні з об`єктивних причин не може призвести до їх надання.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.229-231 т.1).

Представник третьої особи Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» був належним чином сповіщений про судовий розгляд справи, до суду не з`явився, 05.09.2022 надав до суду заяву про розгляд справи без участі третьої особи (а.с.229-231 т.1; а.с.98-99 т.2).

Розглянувши клопотання про витребування доказів суд керується наступним.

Згідно з ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судом встановлено, що на виконання ухвали суду від 10.06.2022 у справі №501/4788/21, разом з відзивом на позов, представником відповідача 27.06.2022 надано до суду засвідчених належним чином копій документів згідно переліку, зазначеному у додатку: (а.с.167-168 т.1).

Генеральним директором Товариства 16.09.2022 видано Наказ №11/09 «Про створення тимчасової ревізійної комісії», яким передбачено з врахуванням часткового поновлення роботи підприємства в умовах воєнного стану, з огляду на надходження звернення від представника підприємства – адвоката Розенбойма Ю.О. щодо необхідності надання до Іллічівського міського суду Одеської області витребуваних судом документів на виконання ухвали суду від 10.06.2022 у справі №501/4788/21 та інших цивільних справ, створено на підприємстві Тимчасову ревізійну комісію (ТРК) з визначення наявності у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-СЕРВІС» документів, зазначених в ухвалах (а.с.113 т.2).

За результатами роботи вказаної Тимчасової комісії складено Акт від 19.09.2022 «Про визначення наявності документів на підприємстві», яким встановлено, що окрім наданих до суду документів відповідно до ухвали суду від 10.06.2022, виявити та підтвердити місцезнаходження інших документів неможливо через те, що на дату складання цього Акту трудові відносини із значною кількістю відповідних працівників підприємства призупинені або припинені, частина працівників підприємства перебуває у складі Збройних сил України, частина поза межами Одеської області та України, зокрема звільнені усі працівники, які обіймали посаду юриста на підприємстві, телефонний або інший зв`язок з окремими працівниками також відсутній, встановити осіб, які не забезпечили збереження відповідних документів неможливо (а.с.107-112 т.2).

Враховуючи те, що представником відповідача на підтвердження своїх доказів подано письмові докази причин відсутності у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-СЕРВІС» частини витребуваних судом доказів, суд вважає, що повторне витребування доказів вказаних відповідачем у клопотанні з об`єктивних причин не може призвести до їх надання.

Таким чином заява про витребування доказів не підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 84, 258-260, 263 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області                                        М.І.Петрюченко