У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів  Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні у м. Києві 23 січня 2007 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 18 липня 2005  року, яким засуджено:

ОСОБА_1,               

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше судимого у 1999 році за ч. 3 ст. 89 КК України 1960 року на 4 роки позбавлення волі, 

–    за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Цим вироком засуджено ОСОБА_2, щодо якого касаційного подання та скарг не надходило.

В апеляційному порядку вирок щодо ОСОБА_1 не переглядався.

За вироком ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_2 20 грудня 2004 року проник у приміщення бару-магазину “Торнадо”, розташованого по вул. Садовій, 3а у    с. Верхоріччя, звідки таємно викрав майно, що належало ОСОБА_3, спричинивши йому матеріальну шкоду на загальну суму 937 грн. 05 коп.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить переглянути вирок та пом'якшити йому покарання, мотивуючи тим, що при його призначенні не враховано усіх позитивних даних про його особу.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що підстав для призначення касаційної скарги до розгляду не вбачається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні злочинів за обставин, викладених у вироку, доведена  зібраними  у  справі доказами, у тому числі  показаннями потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також даними протоколів огляду місця події та відтворення обстановки та обставин події злочину.

Злочинні дії ОСОБА_1 судом правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України. 

Що стосується покарання ОСОБА_1, то воно призначене з урахуванням положень ст. 65 КК України та в межах санкції закону, за яким його визнано винним.

Підстав для призначення справи до касаційного розгляду з повідомленням учасників судового розгляду колегія суддів не вбачає.

Керуючись статтями 394-396 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні касаційної скарги засудженого ОСОБА_1.

СУДДІ:

Присяжнюк Т.І.                                  Філатов В.М.                               Пошва Б.М.