01.11.2022

Справа №  482/687/21

Номер провадження  2/482/167/2022

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

       01 листопада 2022 року м. Нова Одеса

       Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретаря судового засідання Лебедьєвої А.В., розглянувши у відкритому розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України», Новоодеського відділення Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України», третя особа без самостійних вимог - Новоодеський районний відділ ДВС Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції ( м. Одеса) про стягнення незаконно списаних коштів, процентів за прострочення зобов`язання та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

 Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, до Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України», Новоодеського відділення Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України», третя особа без самостійних вимог - Новоодеський районний відділ ДВС Південного Міжрегіонального Управління  Міністерства Юстиції ( м. Одеса)про стягнення незаконно списаних коштів у розмірі 38159,03 грн., процентів за прострочення зобов`язання у розмірі 3434,31 грн. та моральної шкоди у розмірі 10 000 грн., а всього – 51 593,34 грн..

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» – адвоката Поперецького О.В. про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

В своєму клопотанні представник відповідача, посилаючись на неможливість направлення представника банку до суду для участі в судовому засіданні у звичайному режимі просить суд надати представнику Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції через Волинський апеляційний суд.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

         Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

              Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 13, 197, 212, 258-260 ЦПК України суд, -

                                               постановив:

Клопотання представника відповідача Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» – адвоката Поперецького О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Волинському апеляційному суду (Волинська область, м.Луцьк, вул.. Червоного Хреста,10) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по цивільній справі № 482/687/21 з участю представника відповідача - Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» з Новоодеським районним судом Миколаївської області, яке відбудеться о 10.00 год. 10 листопада 2022 року в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області (56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул.. Центральна, 190).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Волинського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати службових осіб Волинського апеляційного суду забезпечити участь представника відповідача - Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10.00 год. 10 листопада 2022 року та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:                        В.О. Баранкевич