Судове рішення 953/4097/22 від 17.01.2023

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Козлов Михайло Михайлович
Захисник: Мозговий М.В.
потерпілий: Ковальчук Сергій Володимирович
обвинувачений: Рябчун Сергій Олександрович
Прокурор: Хірний В.О.
адвокат: Смілянський Ярослав Генадійович
адвокат: Мозговий Максим Володимирович
Захисник: Смілянський Я.Г.
потерпілий: Логвіненко Олексій Олександрович
Захисник: Мозговий М.М.
обвинувачений: Ніношвілі Олександр Віктороич
потерпілий: Завгородній Сергій Іванович
потерпілий: Завгородня Яна Олександрівна
Прокурор: Мозгов Н.О.
Інша особа: Рябчун Сергій Олександрович
Інша особа: Ніношвілі Олександр Віктороич
Прокурор: Жилін В.А.
Прокурор: Клейн В.Ю.
Захисник: Мозговий Максим Володимирович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #481228094

Справа № 953/4097/22

н/п 1-кп/953/704/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2022 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220460000772 від 16.04.2020, №12019220000000051 від 16.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 347, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 348, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ст. 348 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду міста Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 347, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 348, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ст. 348 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначене на 08 листопада 2022 року о 14 годині 30 хвилин.

26 жовтня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_7 мобілізований до лав ЗСУ та на теперішній час перебуває у м. Миколаєві і не може прибути до Київського районного суду м. Харкова.

Вивчивши подане клопотання адвоката ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду судового провадження у розумний строк, а також, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 наразі мобілізований до лав ЗСУ та на теперішній час перебуває у м. Миколаєві, а тому не має можливості безпосередньо брати участь у судовому провадженні, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220460000772 від 16.04.2020, №12019220000000051 від 16.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 347, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 348, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ст. 348 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, призначене на 08 листопада 2022 року о 14 годині 30 хвилин, проводити в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси, що розташований за адресою: 65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 - Малиновському районному суду м. Одеси (65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Малиновському районному суду м. Одеси (E-mail: inbox@ml.od.court.gov.ua).

Хід і результати процесуальних дій в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11-кп/818/1558/22

Номер: 11-кп/818/1558/22
Опис: апеляційна скарга захисника Мозгового М.В. в інтер. Козлова Михайла Михайловича на ухвалу Київського р/с м.Харкова від 13.10.22р. (на 11 арк.)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 953/4097/22
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Демченко С.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.10.2022
Дата етапу: 27.10.2022

Потрібна автентифікація