Судове рішення #48121070


Справа № 1-124/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року

Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Шаповал З.О.

при секретарі Заіки Т.В.

прокурора Нікитенко А.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2, 24. 03.1968 року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, невійськовозобов”язаного, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше несудимого

у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, 309 ч.2 КК України–

В С Т А Н О В И В:

Органи досудового слідства звинувачують ОСОБА_2 в тому, що 19.09.2011 року на території ферми с.Чепелів Щорського району біля одного з сараїв в лікувальних цілях зірвав рослини коноплі, які висушив та зберігав в будинку за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 без мети збуту загальною вангою 911,958 г. 26.09.2011 року о 16-45 год під час обшуку за місцем свого проживання на горищі в розкладеному вигляді та в пакетах в кладовій кімнаті працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечним засобом –канабісом (марихуаною), загальною вагою 805,4 г.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав частково та пояснив, що рослин коноплі в сирому вигляді йому додому приніс чоловік на ім.”я Шурик та попросив її висушити і зберігати доки він їх не забере.

З метою перевірки і уточнення даних одержаних в ході судового слідства, суд вважає за необхідне направити Щорському РВУМВС судове доручення з слідуючих підстав.

Під час проведення слідчих дій слідчий зобов”язаний зазначити точно обставини справи як їх встановлено на досудовому слідстві: місце, час, способи, вчинення злочину та інше. Оскільки в судовому засданні підсудний заперечує, що назбирав рослини коноплі на території ферми, а посилається, на те, що додому їх приніс чоловік на ім.”я Шурик та попросив її висушити і зберігати доки він їх не забере, тому з метою перевірки і уточнення даних, одержаних у ході судового слідства, суд вважає за необхідне доручити слідчому Щорського РВУМВС встановити спосіб та місце придбання наркотичного засобу.

Керуючись ст.315 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

З метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 доручити слідчому Щорського РВУМВС встановити спосіб та місце придбання наркотичного засобу, перевірити покази підсудного щодо придбання ним наркотичного засобу у невідомої особи на ім.”я Шурик. В разі підтвердження - встановити дану особу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал



  • Номер: 1-124/2011
  • Опис: про обвинувачення Сідак О. І. у скоєнні злочину за ч.2 ст. 367 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-124/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шаповал З.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: к110
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-124/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шаповал З.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1/1314/1346/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-124/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шаповал З.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер: 1/0418/178/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-124/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шаповал З.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-124/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Шаповал З.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація