Суддя головуючий 1 інст. - Козаченко А.В. Суддя - доповідач - Геращенко І.В.
У К Р А Ї Н А
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2009 року справа № 2а-23972/08/0570
м. Донецьк, бул. Шевченка, 26 Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Геращенка І.В.
суддів Арабей Т.Г., Малашкевича С.А.
при секретарі Чуріковій Я.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2008 року у справі № 2а-23972/08/0570 за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання неправомірною відмову у проведенні розрахунку та виплати грошової компенсації за продовольче забезпечення, зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2008 року в справі № 2а-23972/08 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання неправомірною відмову у проведенні розрахунку та виплати грошової компенсації за продовольче забезпечення, зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії було відмовлено.
ОСОБА_1 не погодився з постановою суду і подав апеляційну скаргу в якій вказав, що суд порушив норми матеріального та процесуального права, застосувавши закон, який не поширюється на спірні правовідносини. Просить скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нове рішення про задоволення позову.
Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з підстав, передбачених ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» із наступними змінами та доповненнями, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002 року № 426 "Про норми харчування військовослужбовців Збройних сил та інших військових формувань", Законом України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» № 1459-111 від 17.02.2002 року.
Відповідно до ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції може вийти за межі доводів апеляційної скарги в разі встановлення під час апеляційного провадження порушень, допущених судом першої інстанції, які призвели до неправильного вирішення справи.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, встановила наступне.
З травня 2002 року по 27 листопада 2006 року ОСОБА_1 проходив службу в Збройних Силах України на офіцерських посадах в Краматорському МВК.
Наказом Генерального Штабу ГК ЗСУ № 387 від 14.11.2006 року ОСОБА_1 було звільнено з військової служби у запас за п. 63 п.п. «г» (у зв'язку зі скороченням штатів) Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) ЗС України та наказом МВК № 151 від 27.11.2006 року його з 27.11.2006 року було виключено зі списків особового складу Краматорського МВК.
17.09.2008 року Донецький обласний військовий комісаріат на звернення ОСОБА_1 щодо розрахунку та сплати компенсації за продовольче забезпечення відповіло відмовою, що стало підставою для звернення до суду із зазначеним позовом.
Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку, що розрахунок відповідачів з позивачем за продовольче забезпечення після вступу в дію Закону України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 року № 1459-111, статтею 2 якого з 11 березня 2000 року дію частини 2 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо одержання генералами, офіцерами, прапорщиками, мічманами, військовослужбовцями, які проходять службу за контрактом, продовольчих пайків за Нормою № 7 та грошової компенсації за належне до видачі речове майно було призупинено та Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2002 року № 426 «Про норми харчування військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань», згідно до якого Постанова Кабінету Міністрів України від 12.03.1996 року № 316 втратила чинність, не можливий.
Доводи апелянта щодо невірного застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права спростовуються наведеним.
На підставі викладеного судова колегія вважає, що судом першої інстанції ретельно перевірено доводи сторін, дано їм вірну оцінку, оскаржувана постанова суду є законною і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 198-200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2008 року у справі № 2а-23972/08/0570 за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання неправомірною відмову у проведенні розрахунку та виплати грошової компенсації за продовольче забезпечення, зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії - залишити без задоволення, а постанову суду - без змін.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошений текст вступної та резолютивній частин у судовому засіданні 08 квітня 2009 року, повний текст ухвали виготовлений 13 квітня 2009 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної чинності з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складання постанови в повному обсязі.
Головуючий: Геращенко І.В.
Судді: Арабей Т.Г.
Малашкевич С.А.