Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481183618


Справа № 824/822/16-а

Провадження № 2/761/4134/2022


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


24 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді : Пономаренко Н.В.

за участю секретаря : Бражніченко І.О.

представника третьої особи: Заплішної О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні, в залі суду в місті Києві заяву позивача ОСОБА_1 про часткову відмову від позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації та на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії, -


в с т а н о в и в :


зважаючи на значну кількість часу у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом вони зможуть ознайомитися в строки, визначені ч.6 ст.259 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -


у х в а л и в :


заяву позивача ОСОБА_1 про часткову відмову від позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації та на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації та на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання відповідача вчинити дії, в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача включити позивача до ІІІ та VI черг акцептованих вимог кредиторів із визначенням розрахункової суми нарахованих відсотків за вкладами по день прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії на ліквідацію банку із вимогами за договорами:

1)Договір №21-1/41328 про банківський строковий вклад (депозит) Ф$К «Стандарт» в іноземній валюті від 14 січня 2008 року у сумі 1800 євро 00 центів;

2) Договір №21-1/41331 про банківський строковий вклад (депозит) Ф$К «Оптіма» в іноземній валюті від 14 січня 2008 року у сумі 500 доларів США, 00 центів ;

3) додаткова угода до договору №21-1/41331 про банківський строковий вклад (депозит) Ф$К «Оптіма» в іноземній валюті від 14 січня 2008 року у сумі 85 доларів США 00 центів;

4) додаткова угода від 21 лютого 2008 року до договору №21-1/41331 про банківський строковий вклад (депозит) Ф$К «Оптіма» в іноземній валюті від 14 січня 2008 року у сумі 2200 доларів США 00 центів;

5) Договір №10217770 про банківський строковий вклад (депозит) Ф$К «Класік» в іноземній валюті від 23 березня 2009 року у сумі 3 920,00 доларів США 00 центів;

6) Договір №21-44413/840 про банківський строковий вклад (депозит) Ф$К «Класік» в іноземній валюті від 26 травня 2009 року у сумі 3 950,00 доларів США 00 центів;

7) Договір №21-44413/978 про банківський строковий вклад (депозит) Ф$К «Класік» в іноземній валюті від 26 травня 2009 року у сумі 3 100,00 євро;

8) додаткова угода від 28 травня 2010 року до договору №21-44413 про банківський строковий вклад (депозит) Ф$К «Класік» в іноземній валюті від 26 серпня 2009 року;

9) додаткова угода від 7 травня 2010 року на суму 800 доларів США;

10) Договір №21-1/68 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США від 23 вересня 2010 року у сумі 6062,13 доларів США;

11) Додаткова угода від 29 жовтня 2010 року до Договору №21-1/68 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США від 23 вересня 2010 року на суму 800 доларів США;

12) Договір банківського вкладу «Блискуча сімка» від 18.11.2010 року на суму 2,062,13 долари США тринадцять;

13) Договір банківського вкладу Ф$К «Класік» від 30.11.2010 року на суму 556,88 євро;

14) Договір №21-44413/7 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США від 17 березня 2011 року у сумі 2094,08 доларів США ;

15) Додаткова угода до договору №21-44413/7 про банківський строковий вклад (депозит) від 01.04.2011 року на суму 600 доларів США;

16) Договір №21-44413/7 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» від 17.06.2011 року на суму 3707,86 доларів США 86 центів;

17) Договір №1 1570-11 від 16.12.2011 року на суму 535, 09 євро 9 євроцентів;

18) Договір №1 1573/0/11 від 16.12.2011 року на суму 1720, 94 доларів США 94 цента;

19) Договір № 2491/0-12 від 23.03.2012 року на суму 1736,49 доларів США;

20) Договір №5158/0-12 від 22.06.2012 року на суму 1752,15 доларів США;

21) Договір №5157/3-12 від 22.06.2012 року на суму 900, 43 доларів США;

22) Договір №8691/0-12 від 01.10.2012 року на суму 264,67 договір США;

23) Договір №12316/00-12 про банківський вклад (депозит) на вимогу «Вільні гроші» в іноземній валюті від 24.12.2012 року на суму 1 євро;

24) Договір 12315/3-12 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в іноземній валюті від 24.12.2012 року у сумі 6900 доларів США;

25) Договір № 12315/3-12 від 24.12.2012 року у сумі 690 доларів США;

26) Договір №3160/00-13 про банківський вклад (депозит) на вимогу «Вільні гроші» в іноземній валюті від 12 квітня 2013 року на суму 1,00 долар США;

27) Договір №4366/3-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 міс. в іноземній валюті від 3 червня 2013 року в сумі 1500 доларів США.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.


Суддя :



Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 824/822/16-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2017
  • Дата етапу: 12.10.2017
Судове провадження
Судове провадження К/9901/18575/18
Судове провадження
Судове провадження К/9901/40168/18
Судове провадження К/9901/49758/18
Судове провадження К/9901/52129/18
Судове провадження К/9901/53208/18
Судове провадження
Судове провадження К/9901/16731/19
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 св 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 св 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 св 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 св 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 св 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 св 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 св 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 св 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 св 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 св 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 св 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 св 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 св 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 ск 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 св 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 св 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 св 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 з 23)
Судове провадження 61-11550 ск 23 (розгляд 61-11550 св 23)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація