Справа № 345/2147/14-п                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2014 року                         м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко, В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на ТОВ "Кроно Україна", жителя АДРЕСА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Інспектором ДПС 1-го взводу ДПС роти ДАІ при УМВС 12.05.2014 року було складено протоколи серії АБ2 №065465, АБ2 №065466 на ОСОБА_1 , за те, що він 12.05.2014 року об 11год.20хв. в с.Голинь Калуського району івано-Франківської області по вул. 600-річчя Голиня, керуючи транспортним засобом “Volkswagen caddy”, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи поворот ліворуч, не зайняв при цьому відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом марки “Mersedes-Benz Sprinter” під керуванням ОСОБА_2 , а транспортний засіб отримав механічні пошкодження, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.п.2.10, 10.1, 10.4 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та вказав, що описані в протоколах події дійсно мали місце, однак насправді зіткнення сталося з вини ОСОБА_2 , який не побачив поданого ним сигналу про початок маневру ліворуч та допустив зіткнення, після чого залишив місце події. Місце ДТП він залишив, так як наздоганяв автомобіль ОСОБА_2 , який не зупинився після скоєння ДТП. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності, а провадження у справі закрити.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди, приходжу до висновку, що в його діях відсутній склад та ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КпАП України слід закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.245-247, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

       Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КпАП України закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом   десяти днів з дня її винесення.

       Суддя