Справа № 2- 2020/09р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 21 квітня 2009 року  Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

                                        у складі: головуючого судді  Панченко О.І.,

                                                        при секретарі   Воробйовій Г.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до   Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем"  про стягнення заборгованості по заробітній платі з компенсацією за порушення терміну виплати заробітної плати, а також про стягнення  підзвітної суми,  посилаючись на те, що з  липня 2006 року по  грудень 2008 року    йому заробітна плата  не виплачувалася, у зв'язку із чим, за станом на   18.02.2009 г.  року, виникла заборгованість у розмірі  37641 грв. 80 коп.,  яку просить стягнути з відповідача з компенсацією за порушення строку її виплати в сумі 10907 грв. 58 коп., а також заборгованість  по підзвітній сумі, яка складає 3439,53 грн..

         Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

          Представник відповідача  в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

         Суд, вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи, вважає, що позов таким, що підлягає задоволенню наступних  підстав.

         Судом встановлені наступні факти, та відповідні їм правовідносини.

          В силу ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

          Судом  із наданих позивачем доказів  встановлено,  що  він  знаходиться  в  трудових відносинах з відповідачем з 28.10.1968 року   ( а.с. 2).

         Заробітна плата позивачеві з  липня 2006 по   грудень 2008 року не виплачувалася і за станом на 01.01.2009 року позивачеві не виплачена заробітна плата в сумі 37641 грв. 80 коп, що підтверджується довідкою відповідача ( а.с. 8).

         Відповідно  до ст.ст. 21, 115 КЗпП України, власник  підприємства,  установи,  організації, або уповноважений  ним  орган, зобов'язані виплачувати робітнику заробітну  плату, яка повинна  виплачуватися не рідше  двох разів  на  місяць.

        Згідно Закону України від 19.10.2000 року № 20580 "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року. На підставі викладеного, в беззаперечному порядку підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі , за станом на  01.01.2009 року, в сумі  37641 грв. 80 коп., і  компенсації  за несвоєчасність виплати заробітної плати, яка із суми заборгованості по заробітній платі, за станом на  01.03.2009  року, складає   10907 грв. 58 коп. (а.с.9).

    Згідно з вимогами ст. 121 КЗоТ України працівники мають право на відшкодування витрат та отримання інших компенсацій в зв'язку з службовими відрядженнями. Судом встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем по підзвітній сумі підлягає складає 3429 грв. 53 коп., що підтверджується довідкою відповідача ( а.с. 7), я також підлягає стягнення з відповідача на користь позивача.

             Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, на користь держави необхідно стягнути судові витрати у розмірі  519,89 грн., від сплати яких позивач був звільнений, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

           На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215,294 ЦПК України, ст.ст.21,115,95 КЗпП України,  ст.34 Закону України "Про оплату праці" , Закону України від 19.10.2000 року № 20580 "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, суд, -

В И Р І  Ш И В:

            Позов  ОСОБА_1   до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати задовольнити.

            Стягнути з   Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем", код 16502169, на користь    ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, за станом на 01.01.2009 року, в сумі   37641 грв. 80 коп., компенсацію за несвоєчасність виплати заробітної плати з урахуванням приросту споживчих цін, за станом на 01.03.2009 року, в сумі   10907 грв. 58 коп.,  заборгованість по підзвітній сумі 3439,53 грн., а всього 51988 грв. 91 коп.

            Стягнути з Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем", код 16502169, на користь держави судовий збір у розмірі   519 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Рішення   може  бути оскаржено в апеляційному  порядку до Апеляційного суду через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі протягом   десяти  днів з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне  оскарження і поданням  після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або  в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                        Суддя:                                              О.І. Панченко