Справа № 724/1848/22

Провадження № 3/724/1051/22

П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Сілантьєва Е.Є. розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

                                                    В С Т А Н О В И В:

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області № 724/1848/22 від 19 жовтня 2022 року, визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що при виготовленні тексту даної постанови було допущено описку, а саме в абзаці третьому та п`ятому описової частини постанови не вірно вказано:

«У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не заперечував проти вказаних фактів, провину визнав в повному обсязі та просив суд суворо його не карати».

«Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного».

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити допущену описку в постанові суду від 19 жовтня 2022 року та викласти абзац третій та п`ятий описової частини постанови в наступній редакції:

«Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив».

«Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного».

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 304 КУпАП України, суддя, -

                                                   П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Хотинського районного суду Чернівецької області № 724/1848/22 провадження № 3/724/1051/22 від 19 жовтня 2022 року, а саме викласти абзац третій та п`ятий описової частини постанови в наступній редакції:

«Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив»

«Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Еліна Євгеніївна СІЛАНТЬЄВА