Справа № 702/731/16-к

1-кп/706/5/22

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

21 жовтня 2022 року                         м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді             ОСОБА_1   

при секретарі                                     ОСОБА_2

за участю прокурора                       ОСОБА_3  

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 187 КК України,-

                                               ВСТАНОВИВ:

У судове засідання  до суду не прибув обвинувачений ОСОБА_7 , хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду для допиту у судове засідання для встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.140,323 КПК України, суд, -

                                                                      У Х В А Л И В :

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 , громадянин України.

Привід здійснити на 04.11.2022 року о 12 год. 00 хв. в приміщення Христинівського районного суду Черкаської  області, по вулиці Соборна 27 А.

Копію ухвали про привід направити для виконання Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП В Черкаській області (вул.Гагаріна, 8, м.Монастирище, 19100, Україна)

       Копію ухвали направити прокуратурі Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури.

Суддя ОСОБА_1