- Відповідач (Боржник): Головне управління держпраці у Київській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Держпраці в Київській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТИЗ ГРУП"
- Представник позивача: Озеран Олексій Сергійович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної служби з питань праці у Київській області
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою ввдповідальністю "МЕТИЗ ГРУПП"
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної служби України з питань праці у Київській області
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТИЗ ГРУП"
- Відповідач (Боржник): Іщенко Євгеній Сергійович (Головне управління Держпраці у Київській області)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
21 жовтня 2022 року м. Київ № 640/8581/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТИЗ ГРУПП"
доГоловного управління Державної служби з питань праці у Київській області
про визнання протиправними та скасування постанов
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТИЗ ГРУПП» звернулось з позовом до суду, у якому просить:
визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) про накладення штрафу № 11/79/14 від 23.12.2021 року;
визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) про накладення штрафу № 11/79-01/14 від 23.12.2021 року;
визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) про накладення штрафу № 11/79-02/14 від 23.12.2021 року;
визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) про накладення штрафу № 11/79-03/14 від 23.12.2021 року;
визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) про накладення штрафу № 11/79-04/14 від 23.12.2021 року;
визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) про накладення штрафу № 11/3-1/14-СВР від 20.01.2022 року;
визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) про накладення штрафу № 11/3-2/14-СВР від 20.01.2022 року;
визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) про накладення штрафу № 11/3-3/14-СВР від 20.01.2022 року;
визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) про накладення штрафу № 11/3-4/14-СВР від 20.01.2022 року;
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) № 11/03/09-СВР від 10 січня 2022 року про внесення змін до рішень про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів;
Ухвалою суду від 22.09.2022 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі №640/8581/21.
12.10.2022 від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, оскільки у позовній заяві, у відповідних позовних вимогах про визнання протиправними та скасування постанов Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про накладення штрафів, а саме щодо постанов №11/79-1/14 від 23.12.2021, №11/79-2/14 від 23.12.2021, №1179-3/14 від 23.12.2021 та №11/79-4/14 від 23.12.2021 (позовні вимоги №2, 3, 4 та 5), вказавши зайвий символ (« 0») в реквізитах (номерах) постанов (№11/79-01/14 від 23.12.2021, №11/79-02/14 від 23.12.2021, №1179-03/14 від 23.12.2021 та №11/79-04/14 від 23.12.2021), що фактично у разі задоволення позову, унеможливить виконання рішення суду у зв`язку з відсутністю постанов із вказаними номерами.
Вирішуючи подану заяву суд враховує наступне.
У відповідності до частини 1 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України регламентовано, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно із частиною 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Досліджуючи подану заяву про зміну предмету позову суд вважає, що остання фактично є уточненням позовних вимог в частині номерів оскаржуваних постанов, внаслідок допущення описки ТОВ «МЕТИЗ ГРУПП».
Отже, на переконання суду подана представником заява не є заявою про зміну предмету позову, адже стосується одних і тих же постанов, проте з уточненням їх номеру, внаслідок допущення технічних помилок.
Беручи до уваги наведене суд вважає наявними підстави для врахування заяви представника ТОВ «МЕТИЗ ГРУПП» при розгляді даної адміністративної справи шляхом прийняття уточнених позовних вимог про:
визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) про накладення штрафу № 11/79/14 від 23.12.2021 року;
визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) про накладення штрафу № 11/79-1/14 від 23.12.2021 року;
визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) про накладення штрафу № 11/79-/14 від 23.12.2021 року;
визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) про накладення штрафу № 11/79-3/14 від 23.12.2021 року;
визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) про накладення штрафу № 11/79-4/14 від 23.12.2021 року;
визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) про накладення штрафу № 11/3-1/14-СВР від 20.01.2022 року;
визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) про накладення штрафу № 11/3-2/14-СВР від 20.01.2022 року;
визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) про накладення штрафу № 11/3-3/14-СВР від 20.01.2022 року;
визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) про накладення штрафу № 11/3-4/14-СВР від 20.01.2022 року;
визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, ідентифікаційний номер 39794214) № 11/03/09-СВР від 10 січня 2022 року про внесення змін до рішень про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів.
Керуючись положеннями статей 44, 47, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТИЗ ГРУПП» (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, б. 42, код ЄДРПОУ 37515100).
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя М.А. Бояринцева
- Номер: К/990/25190/22
- Опис: про визнання протиправними та скасування постанов
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/8581/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бояринцева М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2022
- Дата етапу: 16.09.2022
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування постанов
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/8581/22
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Бояринцева М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2022
- Дата етапу: 17.08.2022
- Номер: A/855/10195/22
- Опис: про визнання протиправними та скасування постанов
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/8581/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бояринцева М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2022
- Дата етапу: 04.08.2022
- Номер: П/640/8581/22
- Опис: визнання протиправними та скасування постанов
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/8581/22
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бояринцева М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2024
- Дата етапу: 06.06.2024