Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481088874



Справа № 314/2874/17

Провадження № 1-кп/336/136/2022


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


21 жовтня 2022 року                                                м. Запоріжжя


Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді                 ОСОБА_1 ,

суддів                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря                 ОСОБА_4 ,

прокурора                         ОСОБА_5

захисника                         ОСОБА_6 ,

               обвинуваченого                 ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,


В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження.

17.09.2021 р. у вказаному кримінальному провадженні проведено повторний автоматичний розподіл у зв`язку із звільненням члена колегії судді ОСОБА_8 у відставку.

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути змінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти продовження розгляду кримінального провадження іншим складом судової колегії, враховуючи, що суддя ОСОБА_2 ознайомилася з ходом судового розгляду та усіма наявними в розпорядженні суду матеріалами провадження, суд вважає, що відсутня необхідність розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, і таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.

Сторони провадження погодили своє рішення і воно не суперечить умовам, передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 319 КПК України, суддя ОСОБА_2 також вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді, оскільки згодна з прийнятими раніше процесуальними рішеннями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 319 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Продовжити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, новим складом суду, визначивши в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України недоцільним розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду вказаного провадження до заміни судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.








Головуючий суддя                                                 ОСОБА_1




Судді _____________ ОСОБА_2 _______________ ОСОБА_3








  • Номер: 11-п/778/404/17
  • Опис: Кримінальне провадження: Федорченко Олександр Анатолійович - ч. 1 ст. 115 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 314/2874/17
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Дмитрюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2017
  • Дата етапу: 10.08.2017
  • Номер: 11-кп/807/385/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 314/2874/17
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Дмитрюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2019
  • Дата етапу: 22.01.2020
  • Номер: 11-кп/807/954/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 314/2874/17
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Дмитрюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2024
  • Дата етапу: 17.07.2024
  • Номер: 11-кп/807/954/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 314/2874/17
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Дмитрюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2024
  • Дата етапу: 19.07.2024
  • Номер: 11-кп/807/954/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 314/2874/17
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Дмитрюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2024
  • Дата етапу: 07.08.2024
  • Номер: 11-кп/807/283/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 314/2874/17
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Дмитрюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2024
  • Дата етапу: 08.10.2024
  • Номер: 11-кп/807/283/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 314/2874/17
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Дмитрюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2024
  • Дата етапу: 29.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація