ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х в а л а

"20" жовтня 2022 р.                     м. Ужгород                              Справа  № 907/61/22

          Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши скаргу на бездіяльність учасника процедури провадження у справі про неплатоспроможність від 06.10.2022 у відкритому судовому засіданні,

          Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

          Кредитор: Акціонерне товариство "Райффазен Банк Аваль", 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ - 14305909,

          про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

          Секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

          Представники сторін, що з`явились у судове засідання:

          від боржника - Ракущинець А.А., адвокат ордер серія АО № 1035582,

          від кредитора - не з`явився,

в с т а н о в и в:

          Фізична особа ОСОБА_1 , звернулася до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність як боржника.

          Ухвалою суду від 03.03.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника відповідно до Плану реструктуризації; затверджено План реструктуризації зобов`язань боржника ОСОБА_1 , який є обов`язковим для боржника і кредитора, та підлягає виконанню протягом наступних 180 місяців згідно графіку.

          Ухвала набрала законної сили та є обов`язковою до виконання.

           06.10.2022 до суду надійшла скарга на бездіяльність учасника процедури АТ "Райффайзен Банк Аваль" - ненадання їй платіжних реквізитів для сплати коштів на виконання Плану реструктуризації.

           19.10.2022 до суду надійшов відзив на скаргу, в якій АТ "Райффайзен Банк Аваль" просить в задоволенні скарги ОСОБА_1 , оскільки ним було надано боржниці 05.09.2022 за вих. №97-5-4/1280 реквізити для здійснення оплат для зарахування коштів стягнутих в примусовому порядку, що підтверджується копією листа від 05.09.2022 №97-5-4/1280, просив справу розглянути за його відсутності.

           20.10.2022 на адресу суду надійшла заява від представника боржника про залишення скарги без розгляду, в якій він просить зазначену вище подану скаргу - залишити без розгляду, оскільки кредитор надав запитувані реквізити і мета скарги досягнута.

          В судове засідання 20.10.2022 з`явився представник боржника адвокат Ракущинець А.А., який заяву про залишення скарги без розгляду підтримав.

          Розглянувши матеріали поданої скарги та відзиву на скаргу, вислухавши в судовому засіданні представника боржника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про залишення скарги без розгляду з огляду на наступне.

          Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

          Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

          1. Заяву представника боржника адвоката Ракущинець А.А. про залишення поданої скарги на бездіяльність учасника процедури провадження у справі про неплатоспроможність від 20.10.2022 без розгляду - задовольнити повністю.

          2. Залишити без розгляду скаргу на бездіяльність учасника процедури провадження у справі про неплатоспроможність, подану представником боржника 06.10.2022, у зв`язку з відсутністю факту бездіяльності кредитора.

          Копію ухвали надіслати сторонам.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                 Пригуза П.Д.