Судове рішення #48106064


Драбівський районний суд Черкаської області

смт. Драбів, вул. Шевченка, 13, 19800, (04738) 3-05-51


ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого судді - ФАЙ В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О. з участю прокурора - Задорожної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Зарічна, 19 Драбівського району Черкаської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК Україн,. -

ВСТА ПОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 у серпні 2009 року в лісопосадці неподалік с. Демки Драбівського району Черкаської області, умисно, з ростучих рослин коноплі нарвав, тобто незаконно придбав 24,57 г висушених частин рослин коноплі, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/217 від 25 лютого 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною), які в цей же день переніс до свого домоволодіння № 19 по вул. Зарічна с. Демки Драбівського району Черкаської області де незаконно без мети збуту зберігав за місцем свого проживання та носив при собі до 18 лютого 2010 року коли працівники міліції виявили та вилучили дані 24,57 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуана).

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він в серпні місяці 2009 року, дату точно не пам'ятає, в лісопосадці біля села Демки зірвав декілька рослин дикоростучої коноплі, яку приніс додому. Дома висушив пі рослини, подрібнив і поклавши в пакет хотів використовувати висушену коноплю при курінні. 18 лютого 2010 року він йшов по вул. Зарічній в селі Демки. До нього під'їхати працівники міліції, які виявили та вилучили цей наркотичний засіб. В скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України його винуватість у вчиненні вказаного злочину підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами:

показами свідка ОСОБА_2 про те, що він працює на посаді старшого дільничного інспектора міліції Драбівського РВ ГУМВС України в Черкаській області і 18 лютого 2010 року перебував в селі Демки Драбівського району. Побачив, що по вулиці йшов ОСОБА_1 Він запросив його до автомобіля, запросив понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в присутності яких з дозволу ОСОБА_1 оглянув його верхній одяг. В кишені ОСОБА_1 був виявлений пакет з речовиною схожою на коноплю. Були складені відповідні документи і виявлена речовина була вилучена у ОСОБА_1 та направлена на експертне дослідження;

показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те. що вони є мешканцями села Демки Драбівського району. ОСОБА_3 працює на посаді сільського голови, а ОСОБА_4 на посаді секретаря сільської ради. 18 лютого 2010 року до них звернувся дільничний інспектор міліції ОСОБА_2, який попросив їх бути присутніми при огляді одягу ОСОБА_1 теж мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Приїхавши на вул. Зарічну в селі Демки біля автомобіля дільничного інспектора міліції побачили ОСОБА_1 В їх присутності у останнього було виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинного походження схожою на подрібнені листя коноплі. Дану речовину було поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано та скріплено підписами інспектора та їхніми;

- результатами особистого огляду одягу гр. ОСОБА_1 від 18 лютого 2010 року, під час якого в праві зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору; ( а .с. 5 );

результатами огляду місця події від 18 лютого 2010 року, під час якого в полезахисній лісополосі, яка розмежовує поле № 104 та № 105. які розташовані на території Демківської сільської ради були виявлені голі стебла рослин коноплі ( а.с. 8 );

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за №2/217 від 25 лютого 2010 року згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (маріхуана). Маса висушеного наркотичного засобу ( з врахуванням результатів попереднього дослідження № 2/217 від 22.02.2010), становить 24,57 г. ( а. с. 24-26);

-результатами відтворення обстановки і обставин події з участю ОСОБА_1 від 25 лютого 2010 року, де він на місці пригоди розповів і показав де він придбав листя коноплі, яку у нього вилучили 18 лютого 2010 року працівники міліції та де він його зберігав у своєму домоволодінні. ( а. с. 40 -42).

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок повного, всебічного і об'єктивного їх розгляду, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведено, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується негативно.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у виді позбавлення волі. При цьому суд вважає за необхідне врахувати те. що ОСОБА_1 вперше засуджується до позбавлення волі, має постійне місце проживання, у вчиненому щиро розкаявся, як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпечності, його виправлення можливе в умовах без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 в доход держави 187 грн. 68 коп. витрачених на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, с у д , -

з А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два ) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

-періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: 24,57 грама наркотичного засобу - каннабісу (марихуана), який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в доход держави 187 грн. 68 коп. за проведення судово- хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення.

Головуючий :




  • Номер: 1-50/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-50/10
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Фай В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
  • Номер: 11-п/792/120/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-50/10
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Фай В.Г.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
  • Номер: 11-п/792/140/16
  • Опис: Юхнич Б.О. та Онишко Н.О. ( з поданням про направлення матеріалів до іншого суду)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-50/10
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Фай В.Г.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 15.07.2016
  • Номер: 1-50/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-50/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фай В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2009
  • Дата етапу: 09.04.2009
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-50/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Полтави
  • Суддя: Фай В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2009
  • Дата етапу: 07.04.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація