Справа № 2-2403/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді ГЕЙ РУША В. Б.
при секретарі ГАЙОВИЧА А.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Мукачівської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Мукачівської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В основі своїх позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем по закону другої черги майна померлого ОСОБА_3, її рідного брата, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадок вчасно не оформила, оскільки юридично не обізнана в питаннях щодо прийняття спадщини, являється людиною похилого віку, часто хворіє, при зверненні в нотаріальну контору, у видачі свідоцтва їй відмовлено, так як нею пропущено строк, встановлений для прийняття спадщини.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.
Представник Мукачівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
2
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть.
Будинок АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належав ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 08 липня2008 року.
ОСОБА_2 являється спадкоємцем по закону другої черги майна померлого ОСОБА_3, інших спадкоємців в померлого немає, оскільки він був одиноким, не мав дружини та дітей.
Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивачем пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому, беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позовну заяву обґрунтованою, тому вона підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 215-218 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,
РІШИВ:
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через
Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом
десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК
України.