Дело №: 801/10916/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

15 октября 2012 годаг. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

по ч.2 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

12.10.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил административный протокол о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.2 ст.187 КУоАП.

В протоколе об административном правонарушении от 28.09.2012 года указано, что 26.09.2012 года, в 22 часа 25 минут, ОСОБА_1, находящийся под административным надзором, отсутствовал по месту жительства по адресу: гор.Бердянска, ул. Лермонтова,114, чем нарушил п.2 ограничений административного надзора.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что дело необходимо вернуть для устранения недостатков, поскольку протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.256 КУоАП: не указаны пояснения лица, которое привлекается к административной ответственности, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно диспозиции ч.2 ст.187 КУоАП действия правонарушителя квалифицируются по ч.2 ст.187 КУоАП, если они совершены повторно в течение года после наложения административного взыскания за действия, предусмотренные ч.1 ст.187 КУоАП.

Однако, к материалам дела, решение о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.187 КУоАП не приобщено.

Кроме того, согласно п.2 ч.1 ст.17 Закона Украины “Об исполнительном производстве”постановление по делу об административном правонарушении является исполнительным документом.

Согласно с требованиями п.3 ч.1 ст.18 Закона Украины “Об исполнительном производстве”в исполнительном документе указывается индивидуальный идентификационный номер должника или номер и серия паспорта лица - гражданина Украины, который из-за своих религиозных или других убеждений отказался от принятия идентификационного номера, и официально сообщил об этом в соответствующие органы государственной власти и имеет отметку в паспорте гражданина Украины.

Однако, в материалах дела отсутствуют сведения об индивидуальном идентификационном номере привлеченного.

Руководствуясь ст.ст. 256, 278 КУоАП Украины,

п о с т а н о в и л:

Дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.2 ст.187 КУоАП возвратить в Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области для устранения недостатков.

Судья И. А.Пшеничный