Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481046207

УХВАЛА


19 жовтня 2022 року

м. Київ


справа №160/12386/21

касаційне провадження №К/990/23936/22


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Олендера І.Я., Гончарової І.А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.07.2022 у справі № 160/12386/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,


У С Т А Н О В И В:


Позивач 18.08.2022 подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.07.2022.


Верховний Суд ухвалою від 26.09.2022 касаційну скаргу скаржника залишив без руху з тих підстав, що до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, та встановив десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків.


Скаржник усунув недоліки касаційної інстанції шляхом подання до суду касаційної інстанції платіжного доручення від 06.10.2022 № 3111-9105-9820-9194 про сплату судового збору.


Крім того в касаційній скарзі порушується питання про поновлення строку на касаційне оскарження.


Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.


Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.


Керуючись статтями 334, 335 частиною п`ятою статті 338, частиною п`ятою статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України суд,


У Х В А Л И В :


Поновити ОСОБА_1 строк на подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.07.2022.


Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.07.2022.


Встановити п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.


Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.


Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.


...........................


...........................


...........................


Л.І. Бившева

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова ,

Судді Верховного Суду



  • Номер: 852/3984/22
  • Опис: визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/12386/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Бившева Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2022
  • Дата етапу: 15.03.2022
  • Номер: К/990/23936/22
  • Опис: про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/12386/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бившева Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2022
  • Дата етапу: 05.09.2022
  • Номер: К/990/24319/22
  • Опис: про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/12386/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бившева Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2022
  • Дата етапу: 06.09.2022
  • Номер: К/990/23936/22
  • Опис: про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/12386/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бившева Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2022
  • Дата етапу: 26.09.2022
  • Номер: К/990/23936/22
  • Опис: про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/12386/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бившева Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
  • Номер: К/990/23936/22
  • Опис: про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/12386/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бившева Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2022
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: К/990/24319/22
  • Опис: про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/12386/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бившева Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2022
  • Дата етапу: 26.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація