Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481042368


Справа № 177/499/22

Провадження № 1-кп/177/86/22

У Х В А Л А


       19 жовтня 2022 року                                                         м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

       за участю:

       секретаря судового засідання - ОСОБА_2




розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 62022170030000160 від 08.04.2022 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 368 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора  ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8


В С Т А Н О В И В:


До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожного за ч.3 ст. 368 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, угоди між сторонами не укладалися.

Прокурор зазначив, що необхідно розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників провадження. Вважав за необхідне призначення досудової доповіді.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , кожен окремо, вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та доручити представнику органу пробації скласти відносно них досудову доповідь.

Захисники вважали за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, не заперечували проти складення досудових доповідей відносно обвинувачених.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06.07.2022 відмовлено в задоволенні подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності обвинувального акта у даному кримінальному провадженні. Обвинувальний акт направлено до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Отже, дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Судом визначено, що судовий розгляд кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, за відсутності клопотань про інше.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що санкція ч. 3 ст. 368 КК України, за якою обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_3 передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до десяти років, тобто нижня межа не перевищує п`яти років позбавлення волі, вважаю за необхідне доручити представнику органу пробації за місцем проживання обвинувачених скласти досудову доповідь відносно кожного з обвинувачених.


Керуючись ст. ст. 314- 317 КПК України, суд –


П О С Т А Н О В И В:


         Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань  за № 62022170030000160 від 08.04.2022 відносно ОСОБА_3  за ч.3 ст. 368 КК України,  ОСОБА_4 за ч.3 ст. 368 КК України на 28.10.2022 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі Тернівському районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у строк до 28.10.2022 скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ).

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі Покровського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у строк до 28.10.2022 скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.



Суддя ОСОБА_1






       

  • Номер: 11-п/803/474/22
  • Опис: про направлення подання про визначення підсудності по крим. провадженню відносно Закаблука С.С. та Пінаєва О.Ю. за ч. 3 ст. 368 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 177/499/22
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Березюк М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 06.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація