Справа № 2-84/08                    

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 05 травня 2008 року                                                                                      селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

    головуючого-судді Атаманюка Р.І., з участю

    секретаря: Білака В.М.

            позивача ОСОБА_1

            представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, зобов’язання дотримання правил добросусідства та відшкодування моральної шкоди,-

                                                          В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, зобов’язання дотримання правил добросусідства та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_3 зобов’язується протягом 15 днів перенести вулики, які розташовані на його земельній ділянці біля огорожі, що розмежовує цю ділянку і ділянку ОСОБА_1 на відстань не менше 10 м від цієї огорожі, та встановити нову огорожу, яка розмежовує присадибні ділянки сторін висотою 3 м, а позивач ОСОБА_1 повністю відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_3

Сторони ствердили, що відповідно до цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, що існував між ними до підписання мирової угоди.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

                                                     У Х В А Л И В :

                                                               -2-

Визнати мирову угоду, укладену позивачем ОСОБА_1 та  представником відповідача ОСОБА_2 за якою :

 відповідач ОСОБА_3 зобов’язується протягом 15 днів перенести вулики, які розташовані на його земельній ділянці біля огорожі, що розмежовує цю ділянку і ділянку ОСОБА_1 на відстань не менше 10 м від цієї огорожі, та встановити нову огорожу, яка розмежовує присадибні ділянки сторін висотою 3 м, а позивач ОСОБА_1 повністю відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_3

Сторони ствердили, що відповідно до цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, який існував між ними до підписання мирової угоди.

Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, зобов’язання дотримання правил добросусідства та відшкодування моральної шкоди закрити.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

                  Головуючий:                                                                          Р.І. Атаманюк