Справа 350/1231/22

Номер провадження 3/350/404/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року                                                        селище Рожнятів

           Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,

               розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; учня 11 класу Перегінського ліцею № 2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

          за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                               в с т а н о в и л а :

          2 жовтня 2022 року близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_3 , будучи на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповнолітнім, в смт. Перегінське Калуского району Івано-Франківської області по вулиці Сагайдачного в парку розпивав спиртні напої у забороненому законом місці.                                                                                                                                          У судовому засіданні ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, передбаченого частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив дії зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється.                                        Законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 – ОСОБА_2 (сестра) пояснила, що така поведінка її братові непритаманна, зазначила, що у бесіді з братом останній пообіцяв подібних вчинків не вчиняти.

             Крім повного визнання правопорушником своєї вини, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні в судовому засіданні доведена також і матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 291320 складеного 17 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_1 в якому викладена суть адміністративного правопорушення (а.с. 1); письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 (а.с. 2).

         Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його законного представника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі докази по справі, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

        При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та діючи в межах санкції частини першої статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника, те, що на момент вчинення він є неповнолітнім, його майновий стан, визнання ним вини та щире каяття.                        Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративного правопорушення суддею не встановлено.                                                        

                 З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, яке б відповідало вчиненому ним адміністративному правопорушенню та його особі, передбачене частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

       Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

        Керуючись статтею 40-1, 178, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                     п о с т а н о в и л а :

      ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 34 (тридцять чотири) гривні.

       Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок UA328999980314050542000009656, отримувач коштів: ГУК в Ів-Фр. об./ТГ Перегін./21081100, код отримувача: ЄДРПОУ 37951998, Казначейство України (ел.адм.подат.)

       Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

       У разі відсутності коштів у неповнолітнього ОСОБА_1 сума судового збору підлягає стягненню із його законних представників.

                 Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

             Суддя                                Сокирко Л.М.