Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481036507

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 594/493/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І.

Провадження № 22-ц/817/853/22 Доповідач - Парандюк Т.С.

Категорія -



У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи


13 жовтня 2022 р.м.Тернопіль




       Тернопільський апеляційний суд в складі:


головуючого - Парандюк Т.С.

суддів -  Дикун С. І., Шевчук Г. М.,

за участі секретаря —Дідух М.Є.

та сторін —представника ОСОБА_1 адвоката Сивака Т.М.


розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 594/493/14-ц за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сивака Тараса Миколайовича на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 серпня 2022 року, у справі за заявою боржника ОСОБА_1 , стягувач акціонерне товариство “Укрсиббанк”, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -


ВСТАНОВИВ:

       Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сивака Тараса Миколайовича на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 серпня 2022 року, у справі за заявою боржника ОСОБА_1 , стягувач акціонерне товариство “Укрсиббанк”, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

       Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

       У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

       Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчився.

       Враховуючи особливість розгляду даної справи, а також те, що представник ОСОБА_1 . Адвокат Сивак Т.М. подалв заяву про продовження строку розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.


       Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -


УХВАЛИВ :


       Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сивака Тараса Миколайовича на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 серпня 2022 року.



Головуюча                                                                         Т.С. Парандюк


Судді:                                                                         С.І. Дикун


                                                                                Г.М. Шевчук


  • Номер: 22-ц/817/853/22
  • Опис: за заявою боржника Оскоріп О.В., стягувач Акціонерне товариство «Укрсиббанк», про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 594/493/14-ц
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Парандюк Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 25.08.2022
  • Номер: 6/594/9/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 594/493/14-ц
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Парандюк Т.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2022
  • Дата етапу: 13.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація