Справа № 2-1455/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2009 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          при секретарі Воскрисенській В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, яку уточнив в попередньому судовому

засіданні, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 в відділі РАГС Жовтневого району м. Дніпропетровська і прожив з

нею до 1999 року, після чого вони розлучились.

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року в них народилась донька ОСОБА_3, яка в теперішній час живе з мамою - ОСОБА_2.

На підставі рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська

від 26.04.1999 року він виплачує аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4

частки з усіх видів його доходу щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

На підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від

16.10.1999 року з нього було додатково стягнуто та він виплачує по теперішній

час додаткові витрати на утримання дочки в розмірі 1/8 частки з усіх видів

доходу. В рішенні вказано, що стягувати аліменти необхідно до зміни

матеріального стану сторін.

В теперішній час в нього змінився матеріальний стан, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року він одружився і ІНФОРМАЦІЯ_4 року в нього народився син

- ОСОБА_4.

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів може бути зменшено за

рішенням суду в разі зміни матеріального або сімейного стану платника.

Згідно викладеного, вважає, що в теперішній час в нього значно змінився

сімейний стан та матеріальне становище в зв'язку з одруженням та народженням

дитини. Крім того, він регулярно сплачує аліменти.

На підставі викладеного, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з

нього на підставі постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.

Дніпропетровська від 26.04.1999 року, змінивши та визнавши розмір аліментів на

утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у

розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дочкою

повноліття; зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі

рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 16.10.1999 року,

змінивши та визнавши розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/20 частки з усіх видів його

заробітку (доходу), до досягнення дочкою повноліття; остаточно визнати розмір

аліментів які стягуються з нього на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його

заробітку (доходу), до досягнення дочкою повноліття; зменшити та перерахувати

розмір аліментів які стягуються з нього на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з дня звернення до суду, тобто з 2

червня 2008 року.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_5 підтримали позов,

просили його задовольнити.

Відповідач позов не визнала, оскільки донька є інвалідом дитинства безстроково,

потребує постійного лікування. У позивача скрутне матеріальне становище і через

те, що його дружина не працює, а здійснює догляд за дитиною, яка б могла

відвідувати дитячий садок, а дружина могла б працювати.

Вислухавши сторони, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов

підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що постановою судді Амур-Нижньодніпровського

районного суду м.Дніпропетровська від 26.04.1999 року з відповідача стягнуто

аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, до її

повноліття на користь матері ОСОБА_2, в розмірі ?

частини з усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного

мінімуму доходів громадян (а.с.12, 56).

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 16.10.1999 року

з відповідача стягнуто додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/8 частини на користь ОСОБА_2 до зміни  матеріального стану сторін (а.с.9).

Відрахування на користь відповідача за вищевказаними рішеннями суду

здійснюються за місцем роботи позивача – ТОВ «Хілті (Україна) ЛТД» (а.с.52,85).

В теперішній час у позивача змінився сімейний та матеріальний стан, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року він одружився (а.с.11). ІНФОРМАЦІЯ_4 року в нього

народився син - ОСОБА_4 (а.с.10). Його дружина знаходиться у

відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і одержує

допомогу в розмірі 144,10 грн. щомісячно (а.с.84).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням

суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом

платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Таким чином,

позовні вимоги позивача в частині зменшення розміру аліментів, які стягуються з

нього на підставі постанови судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.

Дніпропетровська від 26.04.1999 року, зміни та визначення розміру аліментів на

утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у

розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) позивача, до досягнення

дочкою повноліття підлягають задоволенню.

Згідно ч.1,2 ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення

аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення

аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на

дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її

хворобою, каліцтвом тощо), розмір участі одного з батьків у додаткових витратах

на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин,

що мають істотне значення.

Враховуючи зазначені вище обставини; те, що дохід сім’ї відповідача, який

складається з її заробітної плати, аліментів, сум додаткових витрат на дитину,

які стягуються з позивача, соціальної пенсії дітям-інвалідам, перевищує дохід

сім’ї позивача, який складається з його заробітної плати та  допомоги по

догляду за дитиною, яку одержує його дружина  (а.с.52-55,58-59,72-77,84-86), а

також  те, що донька позивача є інвалідом дитинства безстроково, потребує

постійного лікування (а.с.24-48,61-71,78, 87-99), суд вважає, що позовні вимоги

позивача в частині зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на

підставі рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від

16.10.1999 року, змінивши та визнавши розмір аліментів на утримання дочки

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/20 частки

з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дочкою повноліття

підлягають задоволенню частково. З позивача слід стягнути на користь

відповідача  додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, в розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до

зміни матеріального стану сторін. В задоволенні решти позовних вимог слід

відмовити.

Стягнення зміненого розміру аліментів та додаткових витрат слід починати в

загальному порядку - від дня набрання чинності рішенням суду, оскільки нормами

Сімейного кодексу України не передбачений інший порядок.

При винесенні рішення суд не приймає до уваги доводи відповідача, оскільки вони

не ґрунтуються на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений за постановою судді Амур—

Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 26 квітня 1999 року,

стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.

Орджонікідзе Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти

в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30

відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,

починаючи від дня набрання чинності рішенням суду, до повноліття дитини.

Раніше виданий виконавчий лист за постановою судді Амур-Нижньодніпровського

районного суду м.Дніпропетровська від 26.04.1999 року про стягнення аліментів з

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.Орджонікідзе

Дніпропетровської області, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, до повноліття на користь матері ОСОБА_2, в

розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - відкликати.    

Змінити розмір щомісячних додаткових витрат на утримання доньки ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, визначений за рішенням Індустріального районного

суду м.Дніпропетровська від 16 жовтня 1999 року, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на

утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/12 частини

всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до зміни матеріального стану сторін,

починаючи від дня набрання чинності рішенням суду.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Індустріального районного суду м.

Дніпропетровська від 16.10.1999 року про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 додаткових витрат на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження в розмірі 1/8 частини на користь ОСОБА_2 до

зміни  матеріального стану сторін - відкликати.    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.          

Суддя: підпис

З оригіналом згідно