Судове рішення #4810149

                                                                                                                                    Дело № 1-106                                2009 г.

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

                           20 мая 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи                             ОСОБА_1

при секретаре                                                                                                       Писко Л.В.

с участием прокурора                                                                                         Васькевич Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

                                       ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца

                                       г.Кривой Рог , продивает г. Кривой Рог Ингулецкий район , п. Зеле-

                                       ное , ул. Краснодонская , 7 , не работает , ІНФОРМАЦІЯ_2sp;                                      альное , холост , украинец , гр-н Украины , не судим , в совершении

                                       преступления , предусмотренного ст..309 ч.1 УК Украины , суд - ,  

                                         

У С Т А Н О В И Л :

     30 марта 2009 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_2 не имея законного права на обращение с наркотическим веществом , с целью его приобретения возле продуктового магазина №10, расположенного по ул. Ленина в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 60 гривен, незаконно приобрел бумажный сверток с наркотическим средством марихуана в измельченном виде. После чего приобретенный спичечный бумажный сверток с наркотическим веществом незаконно хранил в левом боковом  кармане своей куртки для личного употребления без цели сбыта.

      В этот же день, 30.03.2009 года примерно в 14.30 часов возле магазина «Квадратный метр» расположенный по улице Ленина № 2 в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области , работниками милиции был остановлен ОСОБА_2Л , у которого при наружном досмотре личных вещей в присутствии понятых в левом боковом кармане его куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58\10-372 от 17.04.2009 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) массой 21.63 г., как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-925 от 31.03.2009 года) масса вещества, изъятого у гр. ОСОБА_2 составляла 22.63 г., которое является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) и которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

   

  Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что ранее он употреблял  растение конопли как наркотическое средство путем курения, но в настоящее время он не употребляет наркотических средств. 30.03.2009  года примерно в 13.00 часов он находясь возле продовольственного магазина №10, расположенного по ул.Ленина в пгт. Широкое Широковского района   Днепропетровской области, где у незнакомого ему парня, возрастом около 20 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, с темным цветом волос,  одетого в спортивный костюм черного цвета, обут в кроссовки черного цвета с серыми вставками, за 60  гривен приобрел бумажный сверток  с наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде. Данный бумажный сверток с содержимым он положил в левый боковой  карман своей куртки, и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. С приобретенным наркотическим средством он пошел в сторону магазина «Квадратный метр», расположенный по ул.Ленина №2 пгт. Широкое  Широковского района  Днепропетровской области, чтобы там путем курения употребить приобретенное наркотическое средство.  В этот же день, 30.03.2009 года  примерно в 13.30 часов он находился возле магазина «Квадратный метр», расположенный по ул.Ленина №2 в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, в это время к нему подошли четверо мужчин. Двое мужчин представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещи. Он сказал, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции, в присутствии двух понятых, произвели досмотр его верхней одежды, в результате чего в левом боковом  кармане его куртки, был обнаружен бумажный сверток с измельченным растением конопли, которое он хранил для личного потребления. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в бумажной свертке находится измельченное растение конопли, которое он приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. По результатам досмотра работники милиции составили протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при нем наркотическое средство было помещено в  полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники досмотра поставили свои подписи. В содеянном раскаивается .

  Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом оперуполномоченного ОСОБА_3 от 30.03.2009 года, согласно которого был остановлен ОСОБА_2, у которого в ходе досмотра личных вещей  изъяли бумажный сверток с наркотическим веществом «конопля»   л.д.3 , протоколом осмотра предметов от 20.04.2009 года, согласно которого был осмотрен поступивший после проведения судебно-химической экспертизы бумажный сверток, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) (высушенный), упакованный и опечатанный в пакет из полимерного материала л.д. 37 , постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.04.2009 года, согласно которого было признано вещественным доказательством бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный), упакованный и опечатанный в пакет из полимерного материала и сдан на хранение в Широковский РО ГУ МВД л.д. 38 , заключением судебно-химической экспертизы №58\10-372 от 17.04.2009 года, согласно выводов которой предоставленное на экспертизу вещество, массой 21.63 г. изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) , согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-925 от 31.03.2009 года) масса вещества, изъятого  у гр. ОСОБА_2 составляла 22,63 г. л.д. 31-35 , и другими материалами уголовного дела .

 В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

   Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .

   При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

   ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , имеет несовершеннолетнего ребенка , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

  Он не работает официально и в центре занятости не состоит л.д. 23 , инвалид 3-й группы , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете л.д.22 , заверяет что подобного не повторится .

  По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .

  Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 300.48 грн. л.д. 31 согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 20.63 г. л.д. 38 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 39 - уничтожить.

               Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

                                                                    ПРИГОВОРИЛ :

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 /два/ года , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы  .

   

  Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде .

  Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ №58/10-372/ - 300 грн. 48 коп..

 Вещественные доказательства марихуану весом 20.63 г. л.д. 38 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 39 - уничтожить.

  На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

                                                Судья   :      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація